ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Литвиновой И.А.
при помощнике судьи Бендиной Т.В., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к Алланазаровой С.К., Туремуратовой Д.И. о взыскании кредитной задолженности с наследников заемщика, установил:
Истец АО «АЛЬФА-БАНК» обратился в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском к наследственному имуществу заемщика <данные изъяты>., умершего ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании кредитной задолженности с наследников заемщика в размере 53 030,13 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
К участию в деле в качестве ответчиков привлечены наследники умершего <данные изъяты> <данные изъяты> Алланазарова С.К., <данные изъяты> Туремуратова Д.И. (л.д. 239).
Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» в суд не явился, о времени и месте предварительного судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 246).
АО «АЛЬФА-БАНК» подано заявление об отказе от исковых требований (л.д. 250).
Ответчики Алланазарова С.К., Туремуратова Д.И. в предварительном судебном заседании не возражали против принятия отказа истца от иска, пояснили, что задолженность по кредитному договору была погашена ими после того как исковое заявление АО «АЛЬФА-БАНК» было принято к производству суда.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд, изучив материалы дела, в связи с отказом истца от иска, который не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, полагает возможным данный отказ от иска принять, производство по настоящему делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
При подаче иска АО «АЛЬФА-БАНК» уплачена государственная пошлина в размере 4 000 руб. (л.д. 12).
В соответствии с ч. 1 ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
Согласно п. 26 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (ч. 1 ст. 101 ГПК РФ).
При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.
Согласно абз. 3 подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству.
Исходя из системного толкования положения абз. 3 подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ и п. 26 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 года N 1, государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, должна быть взыскана с ответчиков на основании ст. 101 ГПК РФ.
Поскольку отказ истца АО «АЛЬФА-БАНК» от иска о взыскании кредитной задолженности с наследников заемщика связан с добровольным удовлетворением его требований ответчиками после обращения истца в суд, судебные расходы истца в размере 4 000 руб. подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке исходя из характера спорных правоотношений.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 101, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ АО «АЛЬФА-БАНК» от иска к Алланазаровой С.К., Туремуратовой Д.И. о взыскании кредитной задолженности с наследников заемщика.
Производство по делу - прекратить.
Взыскать солидарно с Алланазаровой С.К., <данные изъяты>, Туремуратовой Д.И., <данные изъяты>, в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» (ОГРН 1027700067328, ИНН 7728168971) расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга.
Судья: