РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 февраля 2026 г. г. Уссурийск
Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Онищук Н.В., с участием помощника Уссурийского городского прокурора Ахмедовой Е.Ю., административного ответчика Кондюрова Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Ключник Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Федерального казенного учреждения ЛИУ-23 ГУФСИН России по Приморскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденного Кондюрова Е. В., установил:
начальник ФКУ ЛИУ-23 ГУФСИН России по Приморскому краю обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Кондюрова Е. В., ссылаясь на то, что Кондюров Е.В. осужден приговором Фрунзенского районного суда г.Владивостока Приморского края от ДД.ММ.ГГ по пункту «в» части 2 статьи 158, пункта «г» части 3 статьи 158, части 3 статьи 69, части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. За указанный период отбывания наказания установленный порядок отбывания наказания правила внутреннего распорядка и требования уголовно-исполнительного законодательства соблюдает не всегда. За период отбывания наказания имеет 1 взыскание, имеет 2 поощрения от администрации учреждения. По постановлению начальника учреждения от ДД.ММ.ГГ переведен из обычных в облегченные условия отбывания наказания. ДД.ММ.ГГ переведен из колонии строгого режима на колонию-поселения, где и отбывает наказание в настоящее время. На основании ФЗ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», а также в целях предупреждения совершения лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов просит установить в отношении Кондюрова Е.В. административный надзор сроком на 8 лет и установления ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации. Основанием установление административного надзора является совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.
Представитель ФКУ ЛИУ-23 ГУФСИН России по Приморскому краю в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Административный ответчик Кондюров Е.В., участвующий в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, просил смягчить вменение административных ограничений по административной надзору, ограничившись одной явкой в месяц.
Суд, выслушав административного ответчика, мнение прокурора, полагавшего требования об установлении административного надзора подлежащими удовлетворению, исследовав представленные материалы, а также личное дело осужденного, оценив доказательства, полагает следующее.
Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены Федеральным законом от 06 апреля 2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Статьей 2 Федерального закона от 06 апреля 2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 названного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 06 апреля 2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
В силу пункта 2 части 2 статьи 3 указанного Закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 указанного Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Как следует из представленных материалов, Кондюров Е.В. осужден приговором Ленинского районного суда г.Владивостока Приморского края от ДД.ММ.ГГ по пунктам «а, г» части 2 статьи 161, части 5 статьи 69 (приговор Первореченского районного суда г.Владивостока Приморского края от 23 июля 2015 г.) Уголовного кодекса Российской Федерации (с учетом постановления Артемовского городского суда Приморского края от 16 июня 2017 г.) к 5 годам 9 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на срок 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.
В качестве отягчающего обстоятельства при назначении наказания учтено наличие опасного рецидива преступлений.
ДД.ММ.ГГ Кондюров Е.В. осужден приговором Ленинского районного суда г.Владивостока Приморского края по пункту «в» части 2 статьи 158, части 7 статьи 79, статьи 70 (приговор Ленинского районного суда г. Владивостока от ДД.ММ.ГГ) Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам лишения свободы с ограничением свободы на срок 2 месяца 9 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. В качестве отягчающего обстоятельства при назначении наказания учтено наличие рецидива преступлений.
ДД.ММ.ГГ Кондюров Е.В. осужден приговором Фрунзенского районного суда г.Владивостока Приморского края по пункту «в» части 2 статьи 158, части 5 статьи 69 (приговор Ленинского районного суда г.Владивостока Приморского края от ДД.ММ.ГГ) Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, с ограничением свободы на срок 02 месяца 09 дней. В качестве отягчающего обстоятельства при назначении наказания учтено наличие рецидива преступлений.
ДД.ММ.ГГ Кондюров Е.В. осужден приговором Первореченским районного суда г.Владивостока Приморского края по пункту «в» части 2 статьи 158, пункту «в» части 2 статьи 158, пункту «в» части 2 статьи 158, части 2 статьи 69, части 5 статьи 69 (приговор Фрунзенского районного суда г.Владивостока Приморского края от ДД.ММ.ГГ) Уголовного кодекса Российской Федерации к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, с ограничением свободы на срок 02 месяца 09 дней. В качестве отягчающего обстоятельства при назначении наказания учтено наличие рецидива преступлений.
Проставлением Артемовского городского суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ Кондюрову Е.В. заменен неотбытый срок лишения свободы приговору Первореченского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГг. сроком 1 год 8 месяцев 22 дня более мягким видом наказания в виде ограничения свободы сроком 1 год 8 месяцев 22 дня с установлением на время отбывания срока наказания следующих ограничений: не уходит из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22.00 часов до 6.00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью; не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в массовых мероприятиях; не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования, где осужденный будет проживать после освобождения из мест лишения свободы; не изменять место жительства или пребывания без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.
ДД.ММ.ГГ Кондюров Е.В. осужден приговором Ленинского районного суда г.Владивостока Приморского края по пункту «в» части 2 статьи 158, части 1 статьи 70, с учетом пункта «б» статьи 71 (приговор Первореченского районного суда г.Владивостока Приморского края от ДД.ММ.ГГ) Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам лишения свободы, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. В качестве отягчающего обстоятельства при назначении наказания учтено наличие рецидива преступлений.
ДД.ММ.ГГ Кондюров Е.В. осужден приговором Фрунзенского районного суда г.Владивостока Приморского края по пункту «в» части 2 статьи 158, пункта «г» части 3 статьи 158, пункту «в» части 2 статьи 158, части 3 статьи 69, части 5 статьи 69 (приговор Ленинского районного суда г.Владивостока Приморского края от ДД.ММ.ГГ) Уголовного кодекса Российской Федерации к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. В качестве отягчающего обстоятельства при назначении наказания учтено наличие рецидива преступлений.
За указанный период отбывания наказания установленный порядок отбывания наказания правила внутреннего распорядка и требования уголовно-исполнительного законодательства соблюдает не всегда, имеет 1 взыскание и 2 поощрения от администрации учреждения.
Таким образом, административный ответчик освобождается из мест лишения свободы, имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений (приговор Ленинского районного суда г.Владивостока Приморского края от ДД.ММ.ГГ).
Оценив все обстоятельства дела в совокупности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для установления в отношении Кондюрова Е.В. административного надзора сроком на 8 лет, который равен сроку погашения судимости, как лицу, освобождаемому из мест лишения свободы, имеющему непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.
Такой порядок является необходимым и соразмерным, поскольку обусловлен интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора.
Суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения, при этом вправе установить одно или несколько административных ограничений.
Виды административных ограничений перечислены в части 1 статьи 4 Федерального закона №64-ФЗ. При этом в силу части 2 статьи 4 указанного Закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.
Для предупреждения совершения новых преступлений, административных правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, учитывать сведения, характеризующие поведение административного ответчика в период отбывания наказания, суд полагает необходимым установить в отношении Кондюрова Е.В. меры административного ограничения в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц.
В силу статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Таким образом, срок административного надзора в отношении Кондюрова Е.В. должен исчисляться со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, решил:
административное исковое заявление Федерального казенного учреждения ЛИУ-23 ГУФСИН России по Приморскому краю удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении Кондюрова Е. В. на срок 08 (восемь) лет, то есть на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Срок административного надзора определяется за вычетом срока истекшего после фактического освобождения от отбытия наказания.
Установить административные ограничения в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц.
Срок административного надзора следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в десятидневный срок со дня принятия решения суда в окончательной форме в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 12 февраля 2026 г.
Судья Н.В. Онищук