ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче гражданского дела по подсудности
08 октября 2026 года Санкт-Петербург
Петроградский районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Анищенко М.Н., при секретаре судебного заседания Рючиной С.А., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании вопрос о передаче по подсудности гражданского дела № 2-5283/2026 по иску Киченко Игоря Викторовича к Виксниньш Велге Янисовне о возмещении имущественного ущерба, причиненного пожаром,
УСТАНОВИЛ:
Киченко И.В. обратился в Петроградский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к Виксниньш В.Я., в котором просит взыскать 379 000 руб. в возмещение ущерба, причиненного имуществу в результате пожара, мероприятий по его ликвидации и сопутствующих событий.
В обоснование требований истец указал, что 8 мая 2023 года в <адрес> по <адрес> <адрес> произошел пожар, в результате которого пострадала квартира № № в том же доме, доля в праве общей собственности на которую принадлежит истцу. Ответственность за причиненный ущерб истец возлагает на ответчика. В состав заявленного ущерба истец включает стоимость восстановительного ремонта и сумму начисленных коммунальных платежей.
В исковом заявлении местом регистрации ответчика указан адрес: <адрес>.
Истец, ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.
Исследовав материалы дела в части обстоятельств, имеющих значение для определения подсудности, суд приходит к следующему.
Частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации гарантировано право каждого на рассмотрение его дела тем судом и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
По общему правилу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к гражданину предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Для разрешения вопроса о территориальной подсудности подлежит установлению место жительства ответчика на момент обращения в суд.
Согласно представленному по запросу суда от 24 сентября 2026 года регистрационному досье МВД России, с ДД.ММ.ГГГГ Виксниньш Велга Янисовна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>. Дата окончания данной регистрации отсутствует.
Указанные сведения согласуются с имеющейся в деле выпиской из Единого государственного регистра сведений о населении.
Исковое заявление датировано 21 июня 2026 года. Следовательно, регистрация ответчика по месту жительства на <адрес> возникла до обращения истца в суд. Указанный адрес относится к территориальной подсудности Смольнинского районного суда города Санкт-Петербурга.
Заявленные требования имеют денежный характер и направлены на возмещение имущественного вреда. Спор о принадлежности недвижимого имущества либо об ином вещном праве на него не заявлен, поэтому правила исключительной подсудности, предусмотренные статьей 30 ГПК РФ, применению не подлежат.
Оснований для применения альтернативной подсудности, позволяющих рассмотреть данный иск в Петроградском районном суде города Санкт-Петербурга, из представленных материалов не усматривается.
Правило части 1 статьи 33 ГПК РФ о сохранении подсудности применяется при первоначальном принятии дела с соблюдением правил подсудности. В данном случае место жительства ответчика изменилось до предъявления иска, поэтому данное правило не препятствует передаче дела.
Поскольку при рассмотрении дела установлено, что оно принято к производству с нарушением правил территориальной подсудности, на основании пункта 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ дело подлежит передаче на рассмотрение Смольнинского районного суда города Санкт-Петербурга.
Руководствуясь статьей 28, пунктом 3 части 2 и частью 3 статьи 33, статьями 224–225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № 2-5283/2026 по иску Киченко Игоря Викторовича к Виксниньш Велге Янисовне о возмещении имущественного ущерба, причиненного пожаром, на рассмотрение по подсудности в Смольнинский районный суд города Санкт-Петербурга.
На определение может быть подана частная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд через Петроградский районный суд города Санкт-Петербурга в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья М.Н. Анищенко