ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
ДД.ММ.ГГГГг. <адрес>
Петроградский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи <ФИО>5 при секретаре <ФИО>4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <ФИО>2 к индивидуальному предпринимателю <ФИО>1 о взыскании задолженности по заработной плате, иных компенсационных выплат,
УСТАНОВИЛ:
Истец <ФИО>2 обратилась с вышеуказанным иском в суд к ответчику индивидуальному предпринимателю <ФИО>1
В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Также истец извещался на судебное заседания ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ этом истец не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении слушания дела не просила.
Судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.
В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Поскольку истец и ответчик не явились в судебное заседание вторично, не просили о разбирательстве дела в его отсутствие, заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению <ФИО>2 к индивидуальному предпринимателю <ФИО>1 о взыскании задолженности по заработной плате, иных компенсационных выплат - оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено судом по ходатайству сторон, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья <ФИО>6