ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 июля 2026г. <адрес> – Петербург
Петроградский районный суд <адрес> – Петербурга в составе:
председательствующего судьи Еременко Д.А.
при секретаре <ФИО>2, рассмотрев в предварительном судебном заседании вопрос о прекращении производства по гражданскому делу,
УСТАНОВИЛ:
Истец КПК «Кит-Кредит» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>3 о взыскании задолженности по договору займа № от 02.08.2025г. и членским взносам за период с 02.08.2025г. по 06.04.2026г. в общей сумме 61 705 руб. 64 коп., судебных расходов в размере 4 000 руб. 00 коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 4, 39, 40).
Ответчик <ФИО>4 в судебное заседание не явилась, конверт с судебной повесткой возвращен в адрес суда с пометкой «За истечением срока хранения (л.д. 41).
Судом на обсуждение поставлен вопрос о прекращении производства по делу.
Из письменных материалов дела судом установлено, что истец обращается в суд с настоящим иском о взыскании задолженности по договору займа № от 02.08.2025г. и членским взносам за период с 02.08.2025г. по 06.04.2026г. в общей сумме 61 705 руб. 64 коп., исковое заявление направлено в суд почтовым сообщением 26.06.2025г., поступило в суд 07.07.2026г., принято к производству 08.07.2026г., истребованы судом на стадии подготовки сведения о месте регистрации ответчика, таковые регистрирующим органом не представлены ввиду отсутствия (л.д. 38), органами ЗАГС предоставлены сведения о смерти ответчика <ФИО>3 02.02.2026г., т.е. до даты обращения с иском в суд истцом и принятия иска к производству суда.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
Учитывая, что в суд с настоящим иском истец обратился после смерти ответчика <ФИО>3, в соответствии с ст. 220 ГПК РФ и с учетом разъяснений, данных в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", производство по делу подлежит прекращению.
Истец не лишен права предъявить исковые требования к наследникам должника либо к его имуществу.
При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 4 000 руб. 00 коп. на основании платежного поручения № от 24.04.2026г. и 10258 от 10.06.2026г. (л.д. 6,7)
В силу ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
С учетом изложенного, уплаченная государственная пошлина в размере 4 000 руб. 00 коп. подлежит возращению истцу.
Руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу № по исковому заявлению КПК «Кит-Кредит» к ответчику <ФИО>3 о взыскании задолженности по договору займа от 02.08.2025г. и членским взносам, судебных расходам - в связи со смертью должника.
Возвратить истцу КПК «Кит - Кредит» (ИНН 6685222348) государственную пошлину в размере, уплаченную на основании платежного поручения № от 24.04.2026г. и 10258 от 10.06.2026г. в общим размере 4 000 руб. 00 коп.
Определение может быть обжаловано в Санкт – Петербургский городской суд в течение 15 дней с момента вынесения судом первой инстанции.
Судья Еременко Д.А.