К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 1-329/2026

ст. 30 ч. 3 УК РФ — Приготовление к преступлению и покушение на преступление и ещё 1

Уголовные дела · первая инстанция, Шкотовский районный суд Приморского края · судья Беспалова Елена Геннадьевна

Уголовное дело прекращено смерть подозреваемого или обвиняемого
Карточка на сайте суда
Поступило
25.08.2026
Решение
21.09.2026
Категория
Наркотики
Статьи
  • ст. 30 ч. 3 УК РФ — Приготовление к преступлению и покушение на преступление
  • ст. 228.1 ч. 4 п. г УК РФ — Незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные сбыт или пересылка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества

Решения

Дело №1-329/2026 (12301050023000315)

УИД 25RS0035-01-2024-000364-50

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«21» сентября 2026 года город Большой Камень

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Беспаловой Е.Г., при помощнике судьи Евсеевой К.М., с участием гособвинителя Пивнюк Е.А., защитника адвоката Мершеева С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ, установил:

ФИО2 органами предварительного следствия обвиняется в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть в совершении умышленных действий, непосредственно направленных на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Исходя из текста обвинительного заключения следует, что ФИО2, достоверно зная, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств и уголовно наказуем, с целью незаконного материального обогащения от незаконного сбыта наркотических средств, заведомо осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, и желая их наступления, в неустановленное в ходе предварительного следствия время, но не позднее 18.40 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте на территории Приморского края, имея преступный умысел на получение имущественной выгоды от незаконного сбыта наркотических средств, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, приобрел у неустановленного лица, в отношении которого выделены материалы в отдельное производство, с целью последующего сбыта, вещество, которое, согласно заключениям эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ является смесью, содержащей наркотическое средство - <данные изъяты>, оборот которого в Российской Федерации запрещен постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998, общей массой вещества (смеси), согласно заключениям эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ не менее 25,75 грамм, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 является крупным размером, после чего, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 18.40 часов, находясь в автомобиле марки «Тойота Королла Филдер», государственный регистрационный знак №, в районе <адрес>, предложил ФИО6, (осуждена приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ) расфасовать указанное наркотическое средство с целью дальнейшего его сбыта, на что она ответила согласием, тем самым вступил с ФИО6 в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт синтетического наркотического средства на территории Приморского края, тем самым распределив роли между собой, действуя совместно одинаково активно.

Продолжая реализовывать свой совместный с ФИО6 (осуждена приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ) преступный умысел, в вышеуказанное время, совместно с ней проехали на автомобиле марки «Тойота Королла Филдер», государственный регистрационный знак № на участок местности, имеющий географические координаты <адрес> расположенный в районе <адрес>, где, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, с целью сбыта наркотических средств на территории Приморского края, ФИО6 (осуждена приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ), находясь совместно с ФИО2 в вышеуказанном автомобиле, с целью сбыта вышеуказанного наркотического средства неопределенному кругу лиц, используя ювелирные весы, пластиковую ложку и изоленту, согласно ранее распределенным ролям, расфасовала вышеуказанное наркотическое средство, переданное ей ФИО2, в 31 сверток массами: 0,38 граммов, 0,40 граммов, 0,40 граммов, 0,36 граммов, 0,36 граммов, 0,40 граммов, 0,45 грамма, 0,36 граммов, 0,40 граммов, 0,38 граммов, 0,46 граммов, 0,39 граммов, 0,40 граммов, 0,35 граммов, 0,40 граммов, 0,36 граммов, 0,36 граммов, 0,38 граммов, 0,50 граммов, 0,36 граммов, 0,30 граммов, 0,34 грамма, 0,45 граммов, 0,46 граммов, 0,33 грамма, 0,40 граммов, 0,36 граммов, 0,42 грамма, 0,33 грамма, 0,41 грамм, 0,37 граммов, и 7 пакетов массами: 0,50 граммов, 0,40 граммов, 0,36 граммов, 0,35 граммов, 0,53 грамма, 0,37 граммов, 11,22 граммов, оборот которого в Российской Федерации запрещен постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от ДД.ММ.ГГГГ, общей массой вещества (смеси) 25,75 граммов, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № является крупным размером, которое покушались незаконно сбыть неопределенному кругу лиц на территории Приморского края. Однако, ФИО2 и ФИО6 (осуждена приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ) не смогли довести свой преступный умысел до конца, так как в 18.40 часов ДД.ММ.ГГГГ были обнаружены сотрудниками отделения вневедомственной охраны по городу Большой Камень – филиала Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Приморскому краю», на вышеуказанном участке местности, в результате чего, ФИО2 и ФИО6, опасаясь быть обнаруженными при совершении преступления, выбросили из окон автомобиля марки «Тойота Королла Филдер», государственный регистрационный знак № вышеуказанные свертки и пакеты с наркотическим средством, ювелирные весы, полимерную ложку и изоленту на землю, на участок местности, имеющий географические координаты <адрес>, расположенный в районе <адрес>, после чего скрылись с места совершения преступления на вышеуказанном автомобиле, тем самым не доведя до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, по независящим от них обстоятельствам.

Впоследствии, в период с 19.30 часов до 21.30 часов ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения осмотра места происшествия - участка местности с географическими координатами <адрес>, расположенного в районе <адрес>, были обнаружены и изъяты 31 сверток и 7 пакетов с веществом, которое, согласно заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, является смесью, содержащей наркотическое средство - <данные изъяты> оборот которого в Российской Федерации запрещен постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998, общей массой смеси 25,75 граммов, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 относится к крупному размеру.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 погиб ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти, выданном ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям ФНС России от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ состоял в браке с ФИО6, которая сменила фамилию на ФИО15

Супруга погибшего ФИО2 – Юн М.С. в судебное заседание не явилась, обратилась в суд с заявлением, в котором просит прекратить уголовное дело в отношении ее супруга в связи со смертью, указав, что не возражает против прекращения уголовного дела и уголовного преследования по указанному не реабилитирующему основанию. Последствия прекращения уголовного дела по указанному основанию, не влекущему права на реабилитацию, правовые последствия принятого решения, ей разъяснены и понятны. Просила рассмотреть вопрос о прекращении уголовного дела в ее отсутствие.

В судебном заседании защитник просил прекратить производство по уголовному делу в связи со смертью его подзащитного.

В судебном заседании государственный обвинитель также полагал, что производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 24 УПК РФ.

Выслушав участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения уголовного дела.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Оснований, препятствующих прекращению уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с его смертью в судебном заседании не установлено, его близкий родственник – супруга Юн М.С. не возражала против прекращения уголовного дела по указанному не реабилитирующему основанию.

В силу с части 3 статьи 24 УПК РФ прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованием статьи 81 УПК РФ.

Руководствуясь статьями 24, 254, 256 УПК РФ, суд постановил:

прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ, в связи с его смертью.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

смесь, содержащая наркотическое средство, массой 20,78 граммов, электронные весы, моток изоленты, обрывки изоленты, полимерных пакетиков и их частей, полимерная ложка, салфетки, хранящиеся в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ МО МВД России «Большекаменский», уничтожить по вступлению постановления в законную силу;

биологический материал, CD-диск, флеш-накопитель, хранящиеся в материалах дела, хранить при деле;

мобильный телефон марки «iPhone 12», хранящийся в материалах дела, возвратить ФИО16 по вступлению постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Шкотовский районный суд Приморского края в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Е.Г. Беспалова

Участники

Лица

  • В. В. В.

    ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.4 п.г УК РФ

Прокурор

  • П. Е. А.

Защитник (адвокат)2

  • М. С. А.

  • П. В. Е.

Ход дела

  1. 09:41

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 13:56

    Передача материалов дела судье

  3. 09:23

    Передача материалов дела судье

  4. 19:25

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  5. 10:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА

  6. 16:30

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    СМЕРТЬ ПОДОЗРЕВАЕМОГО ИЛИ ОБВИНЯЕМОГО

  7. 15:57

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства