ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 апреля 2026 года г. Большой Камень
Шкотовский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Рогачевой А.В., при секретаре Орловой Л.Н., с участием представителя истца Загаба И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абазоглы Эльмиры Мамедовны к Чулкову Дмитрию Юрьевичу, Заитову Хайрулло Комалдиновичу (третье лицо – ФИО8) о признании сделок купли-продажи недействительными,
УСТАНОВИЛ:
Абазоглы Э.М. обратилась в суд с настоящим иском, указав, что в ДД.ММ.ГГГГ за принадлежащие ей денежные средства приобрела с аукциона в Японии в свою собственность автомобиль марки Toyota Aqua. После оформления данного транспортного средства в собственность, передала его ФИО8 поскольку последний заверил ее, что транспортное средство прибыло из Японии с некоторыми неисправностями, и он отдал его в ремонт. Однако, ФИО8 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ решил совершить хищение указанного автомобиля путем продажи третьему лицу с целью личного обогащения. После чего ФИО8 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение автомобиля Toyota Aqua, государственный регистрационный знак №, продал его неосведомленному о его преступных действиях Чулкову Д.Ю. по договору купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого ДД.ММ.ГГГГ в МОРАС ГИБДД № 3 УМВД России по Приморскому краю внесены изменения в регистрационные данные указанного транспортного средства в связи с изменением собственника (владельца). Таким образом, ФИО8 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес>, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, осознавая противоправность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, желая их наступления, путем обмана и злоупотребления доверием, совершил хищение принадлежащего ей автомобиля Toyota Aqua, государственный регистрационный знак №, стоимостью 638 400 руб., которым распорядился по своему усмотрению, причинив ей ущерб в крупном размере. Впоследствии Чулков Д.Ю., не осведомленный о преступной деятельности ФИО8 продал указанное транспортное средство Заитову Х.К., который не успел осуществить постановку транспортного средства на учет. По данному факту следственным отделом МО МВД России «Большекаменский» возбуждено уголовное №, по которому произведена выемка транспортного средства марки Toyota Aqua, государственный регистрационный знак №, которое признано вещественным доказательством и помещено на стоянку временного задержания. По данному делу она признана потерпевшей, как лицо, которому причинен имущественный вред. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, составленному в ходе предварительного следствия, подпись от ее имени в договоре купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в графе «подпись продавца» выполнена не ей, а иным лицом. В качестве обвиняемого по ч. 3 ст. 159 УК РФ по данному уголовному делу привлечен ФИО8 вина которого в совершении указанного преступления доказана собранными по делу и рассмотренными в судебном заседании доказательствами. ДД.ММ.ГГГГ Шкотовским районным судом Приморского края по данному уголовному делу в отношении ФИО8 вынесен обвинительный приговор, которым ФИО8 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ по факту хищения автомашины марки Toyota Aqua, государственный регистрационный знак №, и еще в совершении 7 эпизодов, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ, и ему в соответствии с ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, транспортное средство - автомашина марки Toyota Aqua, государственный регистрационный знак №, выбыло из ее собственности в результате совершенного в отношении нее преступления, то есть помимо воли фактического и юридического собственника. Для получения вышеуказанного транспортного средства и ключей от него ей необходимо признать в судебном порядке недействительным договор купли-продажи транспортного средства и восстановить право на него.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит:
- признать недействительным договор купли-продажи транспортного средства марки Toyota Aqua, государственный регистрационный знак №, от ДД.ММ.ГГГГ;
- признать недействительным договор купли-продажи транспортного средства марки Toyota Aqua, государственный регистрационный знак №, от ДД.ММ.ГГГГ;
- применить последствия недействительности сделки: прекратить право собственности Заитова Х.К. на указанное транспортное средство, восстановить право собственности Абазоглы Э.М. на указанное транспортное средство.
В судебном заседании представитель истца Загаба И.Г. на удовлетворении иска настаивала по изложенным в нем основаниям.
Ответчики Чулков Д.Ю., Заитов Х.К. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.
Третье лицо ФИО8 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.
При указанных обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями статьи 233 ГПК РФ, учитывая мнение представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Ознакомившись с доводами иска, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
ДД.ММ.ГГГГ между Абазоглы Э.М. и Чулковым Д.Ю. был заключен договор кули-продажи транспортного средства марки Toyota Aqua, государственный регистрационный знак №.
Приговором Шкотовского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159 УК РФ, и ему назначено наказание с применением ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
В соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ, вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Указанным приговором установлено, что ФИО8 в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, находясь на территории <адрес>, имея во временном пользовании, полученный от Абазоглы Э.М. по устной договоренности, автомобиль марки «Toyota Aqua» с государственным регистрационным знаком №, принадлежащий последней, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения права собственности Абазоглы Э.М. и желая их наступления, путем обмана и злоупотребления доверием, умышленно, с корыстной целью, решил совершить хищение указанного автомобиля, принадлежащего Абазоглы Э.М., продав указанный автомобиль третьему лицу с целью личного обогащения, без ведома законного владельца автомобиля Абазоглы Э.М., а вырученные от продажи денежные средства потратить по своему усмотрению. После чего ФИО8 в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение имущества Абазоглы Э.М., путем обмана и злоупотребления доверием, находясь на территории <адрес>, не ставя в известность Абазоглы Э.М., продал по устному соглашению, вверенный ему потерпевшей автомобиль, неосведомленному о его преступных действиях Чулкову Д.Ю., в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ года в период времени с 08.00 часов до 17.00 часов в МОРАС ГИБДД № 1 УМВД России по Приморскому краю, расположенному по адресу: Приморский край, город Владивосток, проспект 100-лет Владивостока, д. 148, внесены изменения в регистрационные данные указанного автомобиля в связи с изменением собственника (владельца) с Абазоглы Э.М. на Чулкова Д.Ю., получив от последнего денежное вознаграждение, которым распорядился по своему усмотрению, тем самым, путем обмана и злоупотребления доверием, с корыстной целью, совершил хищение имущества, принадлежащего Абазоглы Э.М. Таким образом, ФИО8 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, находясь на территории <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, осознавая противоправность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения права собственности Абазоглы Э.М., и желая их наступления, путем обмана и злоупотребления доверием, совершил хищение принадлежащего Абазоглы Э.М. автомобиля марки «Toyota Aqua» с государственным регистрационным знаком №, стоимостью 638 400 рублей, которым распорядился по своему усмотрению, причинив Абазоглы Э.М. ущерб на сумму 638 400 рублей, что является крупным размером.
Впоследствии Чулков Д.Ю., не осведомленный о преступной деятельности ФИО8, продал транспортное средство марки Toyota Aqua, государственный регистрационный знак №, на основании договора купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ Заитову Х.К.
При этом Заитов Х.К. в соответствии с вышеуказанным договором купли-продажи получил транспортное средство, внес запись в паспорт транспортного средства, указав себя в качестве собственника, оформил на свое имя полис ОСАГО, но не успел осуществить постановку транспортного средства на учет в ГИБДД.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, при производстве почерковедческой экспертизы в рамках указанного уголовного дела установлено, что подпись от имени Абазоглы Э.М., расположенная в договоре купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в графе «подпись продавца», выполнена не Абазоглы Э.М., а иным лицом.
Истец Абазоглы Э.М. по указанному уголовному делу признана потерпевшей.
В силу п. 1 ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).
В соответствии со ст. 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.
Анализируя приведенные выше доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания недействительным договора купли-продажи транспортного средства марки Toyota Aqua, государственный регистрационный знак №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между Абазоглы Э.М. и Чулковым Д.Ю.
Согласно ч. 1 ст. 167 ГК РФ, недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с её недействительностью, и недействительна с момента её совершения. В силу ч. 2 ст. 167 ГК РФ, при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой стороне все полученное по сделке.
Принимая во внимание факт признания договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между Абазоглы Э.М. и Чулковым Д.Ю., недействительным, суд приходит к выводу о том, что Чулков Д.Ю. не обладал правовыми основаниями для заключения ДД.ММ.ГГГГ договора купли-продажи указанного транспортного средства с Заитовым Х.К., в связи с этим данная сделка судом признается недействительной.
В этой связи, подлежат прекращению право собственности Заитова Х.К. на транспортное средство марки Toyota Aqua, государственный регистрационный знак №, и восстановлению право собственности Абазоглы Э.М. на указанное транспортное средство.
Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этой связи в доход бюджета городского округа Большой Камень подлежит взысканию с ответчиков сумма государственной пошлины в размере 3 000, 00 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Абазоглы Эльмиры Мамедовны к Чулкову Дмитрию Юрьевичу, Заитову Хайрулло Комалдиновичу (третье лицо – ФИО8) о признании сделок купли-продажи недействительными - удовлетворить.
Признать недействительным договор купли-продажи транспортного средства марки Toyota Aqua, государственный регистрационный знак №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Абазоглы Эльмирой Мамедовной (паспорт №) и Чулковым Дмитрием Юрьевичем (ИНН №).
Признать недействительным договор кули-продажи транспортного средства марки Toyota Aqua, государственный регистрационный знак №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Чулковым Дмитрием Юрьевичем (ИНН № и Заитовым Хайрулло Комалдиновичем (паспорт №).
Прекратить право собственности Заитова Хайрулло Комалдиновича (паспорт №) на транспортное средство марки Toyota Aqua, государственный регистрационный знак №.
Восстановить право собственности Абазоглы Эльмиры Мамедовны (паспорт №) на транспортное средство марки «Toyota Aqua», государственный регистрационный знак №.
Взыскать с Чулкова Дмитрия Юрьевича (ИНН №) в доход бюджета городского округа Большой Камень Приморского края государственную пошлину в размере 1 500, 00 руб.
Взыскать с Заитова Хайрулло Комалдиновича (паспорт №) в доход бюджета городского округа Большой Камень Приморского края государственную пошлину в размере 1 500, 00 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Приморский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Шкотовский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 28.04.2026.
Судья А.В. Рогачева