ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 февраля 2026 года г. Большой Камень
Шкотовский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Рогачевой А.В., при секретаре Орловой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Непубличного акционерного общества Профессиональной коллекторской организации «Первое клиентскою бюро» (далее НАО ПКО «Первое клиентское бюро») к Шишкиной Анжеле Валериевне о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Займ Онлайн» и ответчиком был заключен кредитный договор №. В соответствии с кредитным договором банк предоставил должнику денежные средства, а должник обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Денежные средства, полученные в кредит, а также проценты, начисленные на них, подлежат уплате должником ежемесячно. Банк исполнил обязанность по предоставлению кредита. За время действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал график возврата кредита и уплаты процентов. Истец является правопреемником ООО МФК «Займ Онлайн» по договору уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ. На дату уступки прав (требований) по кредитному договору задолженность ответчика составляет 117 698,2 руб., в т.ч.: сумма задолженности по основному долгу – 49 000 руб.; сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами – 68 698,2 руб. Должник с даты приобретения взыскателем прав (требований) до момента подачи заявления в суд гашение задолженности не производил.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика задолженность по основному долгу по кредитному договору № в размере 49 000 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 68 698,2 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 531 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Шишкина А.В. о дате, месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.
Суд, руководствуясь положениями ст. 233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Проверив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Между ООО МФК «Займ Онлайн» и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил должнику денежные средства, а должник обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом.
ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Займ Онлайн» уступил права (требования) по данному кредитному договору НАО ПКО «ПКБ», что подтверждается договором об уступке прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из приложения №1 к договору уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ.
07.12.2015 ОАО «Первое коллекторское бюро» сменило свое наименование на НАО «Первое коллекторское бюро».
06.12.2021 НАО «Первое коллекторское бюро» сменило свое наименование на НАО «Первое клиентское бюро».
22.11.2023 НАО «Первое клиентское бюро» сменило свое наименование на Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентскою бюро».
В соответствии с договором ответчик принял на себя обязательства по погашению полученного кредита и уплате процентов за пользование кредитом путем выплаты ежемесячных платежей.
На дату уступки прав (требований) по кредитному договору задолженность ответчика составляет 117 698,2 руб., в т.ч.: сумма задолженности по основному долгу – 49 000 руб.; сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами – 68 698,2 руб.
Должник с даты приобретения взыскателем прав (требований) от ООО МФК «Займ Онлайн» по кредитному договору до момента подачи заявления в суд гашение задолженности не производил.
ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № 38 судебного района г. Большого Камня и Шкотовского района Приморского края вынес судебный приказ о взыскании с Шишкиной А.В. в пользу НАО ПКО «Первое клиентское бюро» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 117 698,2 руб., который ДД.ММ.ГГГГ отменен.
Заемщик Шишкина А.В. нарушила условия указанного кредитного договора, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 117 698,2.
В соответствии со ст. 384 ГК РФ при заключении договора уступки прав требований (цессии) право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.
Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу требований ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.
Суд соглашается с представленными истцом расчётами взыскиваемой денежной суммы, поскольку указанные расчёты основаны на общепринятых математических формулах, выполнены в соответствии с условиями принятых на себя ответчиком Шишкиной А.В. обязательств и не противоречат приведенным выше требованиям гражданского законодательства.
Таким образом, с Шишкиной А.В. подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 117 698,2 руб.
Статья 98 ГПК РФ определяет, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи с чем подлежат возмещению расходы, понесенные истцом в связи с уплатой государственной пошлины в сумме 4 531 руб.
На основании изложенного, руководствуясь, ст.ст.194-199 ГПК РФ, решил:
Исковые требования Непубличного акционерного общества Профессиональной коллекторской организации «Первое клиентскою бюро» к Шишкиной Анжеле Валериевне о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с Шишкиной Анжелы Валериевны (ИНН №) в пользу Непубличного акционерного общества Профессиональной коллекторской организации «Первое клиентскою бюро» (ИНН 2723115222) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 117 698,2 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 531 руб., всего взыскать – 122 259,2 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 20.02.2026.
Судья А.В. Рогачева