ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«24» марта 2026 года город Большой Камень
Шкотовский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Петрушенко Г.В., при секретаре судьи ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "ТБанк" несовершеннолетнему ФИО2 в лице законного представителя ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, установил:
АО "ТБанк" обратилось в суд с иском указав, что между истцом и ФИО7 07.09.2023 заключен договор кредитной карты №. в виде акцептованного заявления оферты, по условиям которого заемщику предоставлена кредитная карта. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности заемщика перед истцом составила 429085,48 рублей, из которой сумма основного долга в размере 429085,48 рублей. Истцу стало известно о смерти заемщика. АО «ТБанк» просит взыскать с наследников за счет наследственного имущества ФИО7 сумму задолженности в размере 429085,48 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13227 рублей.
Определением суда в качестве ответчика привлечен наследник ФИО7 – несовершеннолетний ФИО2 в лице законного представителя ФИО1.
В судебное заседание представитель АО «ТБанк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. В исковом заявлении содержится ходатайство истца о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
Ответчик несовершеннолетний ФИО2 в лице законного представителя ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, ходатайств не поступало, о причинах неявки не сообщил.
При указанных обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями статьи 233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
Из материалов дела следует, что между АО "ТБанк" и ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор кредитной карты №. в виде акцептованного заявления оферты, по условиям которого заемщику предоставлена кредитная карта, с лимитом кредитования до 2 000 000 рублей с процентной ставкой от 12% до 25.9%.
В судебном заседании установлено, АО «ТБанк» свои обязательства выполнены в полном объеме. В то время как заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем, образовалась задолженность.
Согласно представленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору составила 429085,48 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО7 умерла.
Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ (о договоре займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании статей 809, 810, части 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Статьей 1112 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в пункте 61 Постановления от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Таким образом, поскольку обязательство заемщика, возникающее из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлено личностью заемщика и не требует его личного участия, поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается.
Согласно разъяснениям, изложенным в пунктах 58, 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Также смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на него в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из материалов наследственного дела №, открытого к имуществу ФИО7, следует, что с заявлением о принятии наследства обратился ФИО6, действующий от имени несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Сам ФИО6 отказался по всем основаниям от причитающегося ему наследства после умершей супруги в пользу ее сына ФИО3 Другие наследники с заявлением о принятии наследства не обращались.
Наследственное имущество состоит из № доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 264 748,59 рублей, а также ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, кадастровой стоимостью по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 489 322,41 рублей.
Сведений о выдаче свидетельств о праве на наследство наследованное дело не содержит.
В соответствии с положениями статей 1112 и 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина и в его состав входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества.
Из разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, содержащихся в пункте 34 постановления от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям.
Согласно пункту 37 указанного постановления наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства, не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства. Кроме того, факт непринятия наследником наследства может быть установлен после его смерти по заявлению заинтересованных лиц (иных наследников, принявших наследство).
Анализ приведенных норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации дает основания полагать, что одним из способов принятия наследства является обращение наследника с заявлением к нотариусу. Таким образом, наследник, совершивший действия, свидетельствующие о принятии наследства, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося ему наследственного имущества. Оформление наследственных прав и получение соответствующего свидетельства не является обязанностью наследников и может быть совершено в любое время.
Согласно статье 28 ГК РФ законными представителями несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, являются их родители.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что по долгам ФИО7 должен нести ответственность ее единственный наследник –несовершеннолетний сын ФИО2 в лице законного представителя ФИО1, в связи с чем, исковые требования к остальным ответчикам не подлежат удовлетворению.
Согласно расчету истца общая сумма задолженности по кредитному договору, заключенному с ФИО7, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 429085,48 рублей.
Таким образом, с наследника ФИО3 в лице законного представителя ФИО1 подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 429085,48 рублей, то есть в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Учитывая изложенное, с ФИО3 в лице законного представителя ФИО1 в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 13227 рублей.
Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд решил:
исковые требования АО «ТБанк» к несовершеннолетнему ФИО2 в лице законного представителя ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, - удовлетворить.
Взыскать с несовершеннолетнего ФИО3 (СНИЛС № в лице законного представителя ФИО1 (СНИЛС № в пользу АО «ТБанк» (ИНН 7710140679) задолженность по кредитному договору в размере 429085,48 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 13227 рублей, всего взыскать 442312,48 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Приморский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Шкотовский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Г.В. Петрушенко