РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«06» марта 2026 года г. Большой Камень
Шкотовский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Мищенко Н.П., при помощнике судьи Дюковой Д.В., с участием прокурора Ступка А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю об отмене решения суда о признании гражданина безвестно отсутствующим, установил:
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю (далее – ОСФР) обратилось в суд с заявлением об отмене судебного решения об объявлении гражданина безвестно отсутствующим, указав, что решением Шкотовского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признана безвестно отсутствующей. На основании решения суда территориальным ОСФР была назначена социальная пенсия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по случаю потери кормильца. Необходимость обращения в суд вызвана тем, что ОСФР выявлен факт осуществления трудовой деятельности ФИО1 в Фонде поддержки людей, затронутых социально-значимыми заболеваниями «Позитивная инициатива» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. после признания ее безвестно отсутствующей. Установленные обстоятельства дают основания полагать, что ФИО1 находится в живых. В связи с чем, ОСФР просит отменить решение Шкотовского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № о признании ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения безвестно отсутствующей.
Представитель ОСФР, заинтересованные лица ФИО2, его законный представитель ФИО7 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представитель ОСФР в заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя заявителя.
Изучив заявление, материалы дела, выслушав прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, давая оценку фактическим обстоятельствам дела и всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.
Согласно ст. 44 ГК РФ в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим, суд отменяет решение о признании его безвестно отсутствующим. На основании решения суда отменяется управление имуществом этого гражданина.
В судебном заседании установлено, что решением Шкотовского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено заявление ФИО7 по гражданскому делу № и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признана безвестно отсутствующей.
В соответствии с пп. 3 п. 1 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации: дети в возрасте до 18 лет либо дети, достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение, а также дети, достигшие возраста 18 лет и обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.
Решением руководителя территориального органа Пенсионного фонда РФ № несовершеннолетнему ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющемуся сыном ФИО1, назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца в соответствии с п. 1 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ.
Согласно выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица в отношении ФИО1, документам, представленным Фондом «Позитивная инициатива» по запросу суда (договор возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ, акт приема-сдачи выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ, договор возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ, акт приема-сдачи оказанных услуг от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО1 осуществляла трудовую деятельность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в указанном Фонде.
ФИО6 имеет временную регистрацию по адресу: <адрес> на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о регистрации по месту пребывания.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 имела временную регистрацию по адресу: <адрес>
ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 выдан паспорт гражданина Российской Федерации №, который имеет статус действующего.
Согласно сведениям ФНС от ДД.ММ.ГГГГ после принятия судом решения о признании ФИО1 безвестно отсутствующей, на ее имя открывались счета в АО «Альфа-Банк», ПАО «Сбербанк», АО «Газпромбанк», АО «Почта Банк», АО «Райфайзенбанк».
Таким образом, суд приходит к выводу, что место пребывания ФИО1, признанной безвестно отсутствующей решением Шкотовского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ, установлено.
Учитывая вышеизложенное, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к выводу, что заявление ОСФР подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил:
заявление Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю об отмене решения суда о признании гражданина безвестно отсутствующим удовлетворить.
Отменить решение Шкотовского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ о признании безвестно отсутствующей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Шкотовский районный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Н.П. Мищенко