РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 декабря 2025 года г. Большой Камень
Шкотовский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Рогачевой А.В., при помощнике судьи Павловой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Краевого государственного казенного учреждения «Центр социальной поддержки населения Приморского края» к Рудневой Ирине Сергеевне о взыскании необоснованно полученной пенсии,
УСТАНОВИЛ:
КГКУ «Центр социальной поддержки населения» обратилось в суд с иском к Рудневой И.С., указав, что ответчику на основании заявления и представленных документов, решением от ДД.ММ.ГГГГ назначена региональная социальная доплата к пенсии с ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ истцу стало известен факт осуществления ответчиком трудовой деятельности с ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого принято решение о приостановлении выплате региональной социальной доплаты к пенсии с ДД.ММ.ГГГГ. В результате непредоставления ответчиком сведений об осуществлении трудовой деятельности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ответчику была начислена и выплачена региональная социальная доплата к пенсии на общую сумму 50 546 руб. 39 коп. В адрес ответчика направлялись уведомления о необходимости возврата излишне выплаченных денежных средств, которые до настоящего времени оставлены без исполнения.
На основании изложенного, просит взыскать с ответчика сумму необоснованно полученной региональной социальной доплаты в размере 50 546 руб. 39 коп.
В судебном заседании представитель истца Кратасюк Т.И. на удовлетворении требований настаивала по доводам, изложенным в заявлении.
Ответчик Руднева И.С. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 9 Закона Приморского края от 06.06.2005 № 255-КЗ «О государственной социальной помощи в Приморском крае», в соответствии с Федеральным законом «О государственной социальной помощи» гражданам, проживающим на территории Приморского края, не осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», пенсия (пенсии) которым установлена (установлены) в соответствии с федеральным законодательством, имеющим общую сумму материального обеспечения, определенную в соответствии с частями 2 и 3 статьи 12(1) Федерального закона «О государственной социальной помощи», ниже величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 3 статьи 4 Федерального закона «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в Приморском крае, превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации, устанавливается региональная социальная доплата к пенсии.
Согласно ч. 8 ст. 9(1) Закона Приморского края от 26.11.2009 N 522-КЗ «О внесении изменений в Закон Приморского края «О государственной социальной помощи в Приморском крае» региональная социальная доплата к пенсии, предусмотренная настоящей статьей, не выплачивается в период выполнения работы и (или) иной деятельности, в период которой соответствующие граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации". Пенсионер обязан безотлагательно извещать территориальный отдел, осуществляющий предоставление региональной социальной доплаты к пенсии, о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера региональной социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты (ч. 10 ст. 9 (1)). Излишне выплаченные пенсионеру суммы региональной социальной доплаты к пенсии подлежат удержанию (ч. 11 ст. 9 (1)).
На основании пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (подпункт 3 статьи 1109 Гражданского кодекса РФ).
По смыслу положений подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса РФ не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Закон устанавливает исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки (Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 03.02.2020 N 16-КГ19-44).
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Руднева И.С. ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Отделение по Артемовскому городскому округу КГКУ «Центр социальной поддержки населения» с заявлением о назначении региональной социальной доплаты к пенсии, на основании которого ответчику решением Отделения от ДД.ММ.ГГГГ назначена региональная социальная доплата к пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно сведениям, полученным в ДД.ММ.ГГГГ в рамках информационного обмена между КГКУ «Центр социальной поддержки населения» и Отделением Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Приморскому краю, установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ ответчик Руднева И.С. осуществляет трудовую деятельность.
Решением от ДД.ММ.ГГГГ № КГКУ «Центр социальной поддержки населения» выплата региональной социальной доплаты к пенсии приостановлена с ДД.ММ.ГГГГ на основании пп.2 п.4.2 Правил осуществления региональной социальной доплаты к пенсии, утвержденных постановлением Правительства Приморского края от 27.12.2021 №855-пп.
Протоколом переплаты № от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт излишней выплаты Рудневой И.С. региональной социальной доплаты к пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 546,39 руб.
В адрес ответчика направлены уведомления о необходимости возмещения необоснованно полученной региональной социальной доплаты в сумме 50 546,39 руб., которые ответчиком не исполнены.
При разрешении данного спора, суд принимает во внимание, что ответчик Руднева И.С. при осуществлении трудовой деятельности не имела права на получение региональной социальной доплаты к пенсии, в связи с чем, полученные ответчиком за спорный период денежные средства в размере 50 546,39 руб. являются для Рудневой И.С. неосновательным обогащением, которое, в силу положений подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса РФ, взысканию с ответчика не подлежит, поскольку взыскиваемые суммы предоставлены Рудневой И.С. в качестве средств к существованию.
Суд учитывает, что гражданин в отношениях с органами публичной власти выступает как слабая сторона, спорные выплаты предоставлены ответчику Рудневой И.С., оказавшейся в сложной жизненной ситуации, в качестве средств к существованию в целях оказания социальной поддержки, при этом добросовестность получателя в данном случае презюмируется в силу положений подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса РФ.
Поскольку добросовестность Рудневой И.С. при разрешении заявленных истцом требований о взыскании излишне полученной региональной социальной доплаты к пенсии презюмируется, бремя доказывания недобросовестности ответчика возлагается на учреждение, требующее возврата денежных средств.
Из представленных суду материалов дела не следует, что Рудневой И.С. было разъяснено о том, что трудоустройство является обстоятельством, влекущим прекращение указанных денежных выплат, из текста заявления от ДД.ММ.ГГГГ, подписанного Рудневой И.С., не представляется возможным прийти к однозначному выводу о разъяснении ей последствий, которые могут наступить для заявителя в случае не уведомления КГКУ о поступлении на работу.
При этом доказательств невозможности своевременного получения сведений о наличии у ответчика работы в спорный период, за который рассчитана сумма заявленных в иске требований, истцом не представлено, истец не был лишен возможности осуществлять регулярную проверку достоверности предоставляемой ответчиком информации путем запроса сведений в порядке электронного взаимодействия.
Факт того, что ответчик не сообщила истцу о своем трудоустройстве, при недоказанности недобросовестности с ее стороны и злоупотреблении своим правом, не является безусловным основанием для удовлетворения исковых требований.
В связи с тем, что истцом не представлено доказательств, подтверждающих уведомление ответчика о последствиях несообщения о трудоустройстве, а также доказательств совершения со стороны Рудневой И.С. каких-либо неправомерных действий, направленных на введение истца в заблуждение с целью получения указанной выплаты, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Краевого государственного казенного учреждения «Центр социальной поддержки населения Приморского края» к Рудневой Ирине Сергеевне о взыскании необоснованно полученной пенсии, - оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Шкотовский районный суд Приморского края.
Мотивированное решение изготовлено 21.01.2026.
Судья А.В. Рогачева