ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 мая 2026 года г. Уссурийск
Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Бутенко Н.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Пушок К.В., рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению АО «РТК» к ОСП по УГО ГУФССП России по Приморскому краю, судебному приставу-исполнителю Селезневой Я.В., ГУФССП России по Приморскому краю о признании постановления об окончании исполнительного производства незаконным и о возложении обязанности, с привлечением заинтересованного лица Мухина К. Г., установил:
Административный истец обратился в суд с указным иском.
Просил признать незаконным постановление об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГ, возложить обязанность возобновить исполнительное производство XXXX-ИП и осуществить исполнительные действия.
В судебное заседание стороны и заинтересованное лицо не явились, извещены надлежащим образом. От представителя административного истца поступило заявление о прекращении производства по настоящему делу в связи с отказом административного истца от иска, последствия отказа от иска истцу известны и понятны.
В силу пункта 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Учитывая изложенное, суд принимает отказ административного истца от заявленных требований и прекращает производство по административному делу. Прекращая производство по делу, суд исходит из того, что отказ от иска не противоречит закону, заявлен добровольно, права третьих лиц не нарушаются, ДД.ММ.ГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по УГО ГУФССП России по Приморскому краю вынесено постановление об отмене постановления судебного пристава от ДД.ММ.ГГ об окончания (прекращения) ИП, исполнительное производство возобновлено. ДД.ММ.ГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по УГО ГУФССП России по Приморскому краю вынесено постановление о поручении Центральному РОСП г. Сочи совершить исполнительные действия и применить меры принудительного исполнения в отношении Мухина К.Г.
Последствия отказа от административного иска, предусмотренные статьей 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, истцу известны и понятны. Заявление об отказе от иска подано представителем, имеющим соответствующее полномочие.
На основании абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично при отказе истца от иска, признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, и до принятия решения судом первой инстанции в размере 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
При обращении в суд с иском административным истцом оплачена государственная пошлина в размере 15 000 руб., что подтверждено платежным поручением XXXX от ДД.ММ.ГГ (л.д.34).
По изложенному административному истцу следует вернуть государственную пошлину в размере 10 500 руб.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, определил:
принять отказ АО «РТК» от административного иска.
Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению АО «РТК» к ОСП по УГО ГУФССП России по Приморскому краю, судебному приставу-исполнителю Селезневой Я.В., ГУФССП России по Приморскому краю о признании постановления об окончании исполнительного производства незаконным и о возложении обязанности.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить АО «РТК» государственную пошлину в размере 10 500 руб., оплаченную по платежному поручению XXXX от ДД.ММ.ГГ.
На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Н.В. Бутенко