ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 марта 2026 года г. Уссурийск
Уссурийский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Герасимчук А.С., при секретаре Высоцкой Е.В., рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Уссурийского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, с привлечением в качестве заинтересованного лица Управления федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Приморскому краю,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, в котором просил признать информацию, распространяемую посредством сети «Интернет» на страницах сайтов с сетевыми адресами:
XXXX
XXXX
XXXX
XXXX
До рассмотрения дела по существу от административного истца – Уссурийского транспортного прокурора ФИО3 поступило ходатайство о прекращении производства по настоящему делу, в связи с отказом от заявленных требований. В обоснование ходатайства указано, что в настоящее время сайты (страницы сайтов), приведённые в административном иске, заблокированы Роскомнадзором и удалены.
Стороны, извещённые надлежащим образом, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.
Изучив представленное ходатайство, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Суд, рассмотрев поступившее от административного истца ходатайство об отказе от исковых требований, исследовав материалы дела, принимая во внимание, что отказ от исковых требований не противоречит закону, а также то обстоятельство, что в настоящее время предмет спора отсутствует, в связи с чем приходит к выводу о наличии оснований для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
При этом, суд исходит из того, что данный отказ заявлен лицом, которому предоставлено право отказаться от исковых требований. Согласно содержанию заявленного ходатайства, положения ст. 195 КАС РФ административному истцу понятны.
Суд также учитывает, что отказ от иска является диспозитивным правом административного истца и его добровольным волеизъявлением, не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 105, 194, 198-199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ административного истца – Уссурийского транспортного прокурора ФИО3 от заявленных исковых требований.
Производство по административному делу по административному исковому заявлению Уссурийского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено – прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям - не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 15-дневный срок в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд.
Председательствующий А.С. Герасимчук