РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 марта 2026 года г.Уссурийск
Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Бутенко Н.В., с участием помощника Уссурийского городского прокурора Ахмедовой Е.Ю., при секретаре Пушок К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ОМВД России по г. Уссурийску об установлении административного надзора в отношении Демьяненко А. В.,
УСТАНОВИЛ:
ОМВД России по г. Уссурийску обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Демьяненко А. В., ДД.ММ.ГГ года рождения, указав, что он осужден приговором Находкинского городского суда по ст. 161 ч.2 п. «а» УК РФ, на основании ст. 69 присоединен приговор от ДД.ММ.ГГ по ст. 131 ч. 1 УК РФ, к лишению свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии. ДД.ММ.ГГ освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК - 20 Приморского края, был установлен административный надзор. С ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ состоял на учете как лицо административного надзора, снят в связи с осуждением по приговору Уссурийского районного суда от ДД.ММ.ГГ по ч. 1 ст. 112, ч. 1 ст.161, ст. 69 УК РФ к лишению свободы на 3 года. ДД.ММ.ГГ освобожден из ФКУ ИК- 41 Приморского края по отбытию срока наказания.
ДД.ММ.ГГ Уссурийским районным судом осужден за преступление средней тяжести при рецидиве преступлений по ст. 167 ч. 2 УК РФ, на основании ст. 69 УК РФ присоединен приговор от ДД.ММ.ГГ мирового судьи судебного участка №65 судебного района г.Уссурийска и Уссурийского района Приморского края по ст. 137 ч. 1 УК РФ, к лишению свободы на 2 года 3 месяца. ДД.ММ.ГГ ФКУ ИК-41 ГУФСИН России по Приморского края признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. ДД.ММ.ГГ освобожден из ФКУ ИК-41 ГУФСИН России по Приморскому краю по отбытию срока наказания. Срок погашения судимости - ДД.ММ.ГГ.
Просит установить в отношении Демьяненко А.В. административный надзор сроком на 2 года, с установлением ограничений в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22-00 час. до 06-00 час.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения заявления извещен надлежащим образом.
Административный ответчик в судебном заседании возражал против установления административного надзора, т.к. он трудоустроен официально, характеризуется положительно, закодировался от алкоголя, надзор и ограничения будут мешать осуществлению трудовой деятельности.
Суд, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что иск подлежит удовлетворению с установлением иных ограничений, исследовав представленные материалы, оценив доказательства, полагает следующее.
Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Статьей 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон №64-ФЗ) предусмотрено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 названного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии со статьей 3 Федерального закона №64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Пунктом 1 части 3 статьи 3 того же Федерального закона установлено, что в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Согласно пункту 1 части 1 и пункту 1 части 3 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лица, указанного в пункте 2 части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Как следует из представленных материалов, Демьяненко А.В. осужден приговором Черниговского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ по ч.2 ст. 167, ч.5 ст. 69 УК РФ (с приговором мирового судьи судебного участка №65 судебного района г.Уссурийска и Уссурийского района Приморского края от ДД.ММ.ГГ) к лишению свободы на 2 года 3 месяца с отбыванием в колонии строгого режима. Отягчающим обстоятельством признан рецидив преступлений.
ДД.ММ.ГГ постановлением начальника ФКУ ИК-41 ГУФСИН России по Приморскому краю административный ответчик признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Таким образом, в силу приведенных норм Закона основанием для установления административного надзора является сам факт признания лица, осужденного к лишению свободы за совершение преступления средней тяжести при рецидиве преступлений, злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, и не зависит от времени принятия соответствующего постановления начальником исправительного учреждения.
В этой связи суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для установления в отношении административного ответчика административного надзора сроком на 1 год 6 месяцев.
Такой порядок является необходимым и соразмерным, поскольку обусловлен интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора.
Кроме того, при решении данного вопроса суд учитывает всю совокупность доказательств, обстоятельства, положенные в основу постановления о признании лица злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, характер допущенных нарушений, последующее поведение лица в исправительном учреждении после признания его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, срок, истекший с момента признания лица злостным нарушителем порядка отбывания наказания, поведение административного ответчика и данные его личности в настоящее время.
Суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения, при этом вправе установить одно или несколько административных ограничений.
Виды административных ограничений перечислены в части 1 статьи 4 Федерального закона №64-ФЗ. При этом в силу части 2 статьи 4 указанного Закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.
Для предупреждения совершения новых преступлений, административных правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, учитывая сведения, характеризующие поведение административного ответчика в период отбывания наказания и в настоящее время (трудоустроен, прошел процедуру противоалкогольного лечения, характеризуется участковым уполномоченным посредственно, соседями - положительно), суд полагает необходимым установить в отношении административного ответчика меры административного ограничения в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц.
При этом, суд полагает, что вмененение иных ограничений и установление надзора на более длительный срок является необоснованным. Обязательных оснований, предусмотренных ч.2 ст. 4 Федерального закона №64, к установлению названных ограничений не имеется и материалы дела соответствующих доказательств не содержат. При этом назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица.
В силу статьи 5 Федерального закона №64-ФЗ, срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ОМВД России по г. Уссурийску, - удовлетворить в части.
Установить в отношении Демьяненко А. В., ДД.ММ.ГГ года рождения, административный надзор сроком на 1 год 6 месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Установить административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 1 (один) раз в месяц.
Срок административного надзора определяется за вычетом срока, истекшего после фактического освобождения от отбытия наказания.
Срок административного надзора следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
В удовлетворении административного иска в остальной части - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в десятидневный срок со дня принятия решения суда в окончательной форме в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд.
Судья Н.В. Бутенко
Решение суда в окончательной форме изготовлено 17 марта 2026 года.