РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 марта 2026 года г.Уссурийск
Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Бутенко Н.В., с участием помощника Уссурийского городского прокурора Ахмедовой Е.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем Пушок К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ОМВД России по г. Уссурийску об установлении административного надзора в отношении Гладышева Д. В.,
УСТАНОВИЛ:
ОМВД России по г. Уссурийску обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Гладышева Д. В., указав, что он осужден приговором Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ по ч.4 ст.111 УК РФ к лишению свободы на срок 7 лет. ДД.ММ.ГГ освобожден из исправительного учреждения в связи с заменой не отбытого срока наказания в виде лишения свободы на принудительные работы на 1 год 11 месяцев 5 дней на основании постановления Спасского районного суда от ДД.ММ.ГГ. По приговору суда установлен опасный рецидив преступления.
Просит установить в отношении Гладышева Д.В. административный надзор сроком на 10 лет, то есть до конца погашения судимости, за вычетом срока истекшего после отбытия принудительных работ, то есть до ДД.ММ.ГГ, с установлением ограничений в виде: обязательной явки 1 раз в месяц, в установленные ОВД дни для регистрации; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов; запрет пребывания в объектах общественного питания, в которых разрешена свободная реализация спиртных напитков: в кафе, барах, ресторанах, ночных клубах (так как совершил преступление в состоянии алкогольного опьянения); запрета выезда за пределы муниципального образования, избранного местом жительства (пребывания) без разрешения ОВД; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения заявления извещен надлежащим образом.
Административный ответчик Гладышев Д.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о слушании дела без его участия. Суд обязательным участие сторон не признал, дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Суд, изучив материалы дела, выслушав мнение прокурора, полагавшего заявление ОМВД России по г. Уссурийску подлежащим удовлетворению, исследовав представленные материалы, оценив доказательства, полагает следующее.
Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Статьей 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон №64-ФЗ) предусмотрено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 названного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии со статьей 3 Федерального закона №64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В силу пункта 2 части 2 статьи 3 указанного Закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 указанного Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В силу ч.4 ст. 5 Федерального закона №64 при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами либо ограничением свободы срок административного надзора исчисляется со дня отбытия наказания в виде принудительных работ либо ограничения свободы.
Как следует из представленных материалов, Гладышев Д.В. осужден приговором Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ по ч.4 ст.111 УК РФ (с учетом апелляционного определения от ДД.ММ.ГГ) к лишению свободы на срок 6 лет 11 месяцев в колонии особого режима. Отягчающим обстоятельством признан рецидив преступлений, который является особо опасным.
ДД.ММ.ГГ Гладышев Д.В. освобожден из ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Приморскому краю, т.к. постановлением Спасского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ не отбытый срок лишения свободы заменен более мягким видом наказания в виде принудительных работ с удержанием в доход государства 15% заработной платы, на срок 1 года 11 месяцев 05 дней.
В силу ч.3, 4 ст.86 УК РФ, если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний. Судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, по истечении десяти лет после отбытия наказания.
Таким образом, административный ответчик освобожден из мест лишения свободы, при наличии непогашенной судимости за совершение особо тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений.
Оценив все обстоятельства дела в совокупности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для установления в отношении Гладышеву Д.В. административного надзора сроком на 10 лет, который равен сроку погашения судимости за особо тяжкое преступление (в редакции УК РФ на дату совершения преступления), как лицу, освобожденному из мест лишения свободы, имеющему непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений.
Срок погашения судимости 10 лет подлежит исчислению по правилам ч.3 ст.86 УК РФ.
Такой порядок является необходимым и соразмерным, поскольку обусловлен интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора.
Суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения, при этом вправе установить одно или несколько административных ограничений.
Виды административных ограничений перечислены в части 1 статьи 4 Федерального закона №64-ФЗ. При этом в силу части 2 статьи 4 указанного Закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным. Кроме того установление ограничения в виде запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории, также является обязательным.
Для предупреждения совершения новых преступлений, административных правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, учитывая сведения, характеризующие поведение административного ответчика в период отбывания наказания, суд полагает необходимым установить в отношении Гладышева Д.В. меры административного ограничения в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц, запрет пребывания в объектах общественного питания, в которых разрешена свободная реализация спиртных напитков: в кафе, барах, ресторанах, ночных клубах.
При выборе ограничений суд учитывает, что административный ответчик имеет место постоянного жительства, совершил преступление в ходе употребления спиртных напитков.
Установление иных ограничений суд полагает нецелесообразным, т.к. назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица, выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.
Согласно пункту 9 разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", лицу, освобожденному условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы, либо лицу, которому неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена более мягким наказанием, не связанным с лишением свободы, административный надзор может быть установлен в период отбытия наказания, не связанного с лишением свободы, либо в период исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением из мест лишения свободы. В таких случаях административный надзор начинает осуществляться после отбытия лицом наказания, не связанного с лишением свободы, либо после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, в случае их возложения на лицо в соответствии с частью 2 статьи 79 УК РФ.
Согласно ч.4 ст. 5 Федерального закона №64 в случае назначения лицу ограничения свободы в качестве дополнительного вида наказания, а также при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами либо ограничением свободы срок административного надзора исчисляется со дня отбытия наказания в виде принудительных работ либо ограничения свободы.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ОМВД России по г. Уссурийску, - удовлетворить в части.
Установить в отношении Гладышева Д. В., ДД.ММ.ГГ года рождения, административный надзор сроком на 10 лет, то есть на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Срок административного надзора определяется за вычетом срока истекшего после отбытия принудительных работ.
Установить административные ограничения в виде:
обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц, запрет пребывания в объектах общественного питания, в которых разрешена свободная реализация спиртных напитков: в кафе, барах, ресторанах, ночных клубах.
В удовлетворении административного иска в остальной части, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в десятидневный срок со дня принятия решения суда в окончательной форме в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд.
Судья Н.В. Бутенко
Решение суда в окончательной форме изготовлено 17 марта 2026 года.