К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-1381/2026 ~ М-470/2026

Прочие исковые дела

Гражданские дела · первая инстанция, Петродворцовый районный суд города Санкт-Петербурга · судья Покровская Юлия Викторовна

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
19.03.2026
Решение
30.04.2026
Категория
Прочее

Решения

Дело № 2-1381/2026 30 апреля 2026 года

УИД 78RS0018-01-2026-000966-83

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Покровской Ю.В., при секретаре Кокаревой Д.Ю., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Рыжикова Е.А. к Барбину М.Н. о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, установил:

Рыжиков Е.А. обратился в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском к Барбину М.Н. и просит взыскать ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием в размере 126 972 рублей 16 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 12185 рублей 94 коп.

Истец Рыжиков Е.А. в судебное заседание явился, не возражал против направления дела по подсудности по месту жительства Ответчика.

Ответчик Барбин М.Н. в судебное заседание не явился, извещался о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Из справки МВД России от 20.03.2026 года следует, что Ответчик с 20.02.2026 года по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес>. Указанный адрес не относится к территориальной подсудности Петродворцового районного суда г. Санкт-Петербурга.

Суд, проверив материалы, полагает необходимым передать исковое заявление по подсудности в Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга, так как исковое заявление Петродворцовым районным судом принято с нарушением правил подсудности.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, которым признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно подп. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд пришел к выводу, что исковое заявление принято Петродворцовым районным судом с нарушением правил подсудности, в связи с чем, дело подлежит передаче по подсудности на рассмотрение Кировского районного суда г. Санкт-Петербурга.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 152, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по иску Рыжикова Е.А. к Барбину М.Н. о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов направить по подсудности в Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга для рассмотрения и разрешения по существу заявленных требований.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга.

Судья Ю.В. Покровская

Участники

Истец

  • Р. Е. А.

Ответчик

  • Б. М. Н.

Ход дела

  1. 10:41

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 18:24

    Передача материалов судье

  3. 18:15

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 18:15

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 18:15

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  6. 09:50

    Предварительное судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

    Зал № 8

  7. 09:41

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  8. 09:41

    Дело оформлено

  9. 12:07

    Дело передано в экспедицию