ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Курочкиной В.П.., при помощнике судьи Чиркуновой В.О., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «АйДи Коллект» к Васильеву С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от 02.02.2025 года, заключенному с АО «Тинькоф Банк», в размере 1 493 031,76 рублей, расходов по госпошлине 29 930,32 рублей (л.д.4).
В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в иске просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие.
Финансовый управляющий (должника Васильева С.А.) Бурцев К.В. направил в суд ходатайство об оставлении иска без рассмотрения в связи с признанием Васильева С.А. банкротом решением арбитражного суда от 18.09.2025 года.
Суд, проверив материалы дела, полагает оставить иск без рассмотрения по следующим основаниям.
Пунктом 1 статьи 213.25 Федерального закона № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) предусмотрено, что все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи (имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством).
С даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично (абзац 2 пункта 5 статьи 213.25 Закона о банкротстве).
Согласно разъяснениям, данным в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", по смыслу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве).
Согласно пункту 1 статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным данным кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.
На основании п. 5 ст. 213.25, п. п. 1, 2 ст. 213.11, п. 8 ст. 213.6, п. 1 ст. 126, п. 1 1 ст. Федерального закона от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ ("О несостоятельности (банкротстве)", с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.
С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.
С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим; требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
На основании абз. 4 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
Как следует из материалов дела, кредитный договор был заключен 02.02.2025 года, договор уступки прав требования состоялся 23.10.2025 года.
Решением Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.09.2025 года по делу № А56-58799\2025 признано обоснованным заявление Васильева С.А. о признании банкротом, Васильев С.А. признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина.
Учитывая изложенное, поскольку исковое заявление к Васильеву С.А. подано 07.04.2026 года, то есть после возбуждения производства по делу о банкротстве, принятия решения в рамках указанного дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат оставлению без рассмотрения.
При подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина платежным поручением № от 18.03.2026 года на сумму 29 930,32 руб.
В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Согласно пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения, оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
С учетом изложенного, оплаченная истцом государственная пошлина подлежит возврату в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 222, 223, 225 ГПК РФ, суд определил:
Исковое заявление ООО ПКО «АйДи Коллект» к Васильеву С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, – оставить без рассмотрения.
Возвратить ООО ПКО «АйДи Коллект» оплаченную платежным поручением № от 18.03.2026 года на сумму 29 930,32 руб. государственную пошлину в полном объеме - 29 930,32 руб. на основании ст. 333.40 ч.1 п. 1 и п.3 Налогового кодекса РФ.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга.
Судья