ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Курочкиной В.П.
при помощнике судьи Чиркуновой В.О.
рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление Санкт-Петербургской таможни о признании движимой вещи бесхозяйной и обращении имущества в федеральную собственность, установил:
Санкт-Петербургская таможня обратилась в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с заявлением о признании бесхозяйным и обращении в федеральную собственность имущества – <данные изъяты>, согласно списку.
В обоснование заявления ссылается на нарушение таможенного оформления товара, сведения о таможенном декларировании которого отсутствует.
Представитель заявителя по доверенности Паламарчук Е.А. в судебное заседание явилась, полагала о наличии оснований для отложения судебного заседания или приостановления производства по делу, так как в производстве Арбитражного суда СПб и ЛО находится дело по иску ООО «Форвард» об оспаривании решения таможенного органа.
Представитель заинтересованного лица ООО «Форвард» по доверенности Кайбуллина А.Э. в судебное заседание явилась, заявила ходатайство о приостановлении производства по делу до рассмотрения Арбитражным судом г.СПб и ЛО дела № А56-40258\2026 по иску ООО «Форвард» о признании незаконным решения таможенного органа в части определения стоимости товара. Пояснила, что Общество от товара не отказывалось.
Заинтересованное лицо – МТУ Росимущества в г.С-Пб и ЛО в судебное заседание не явилось, о месте и времени судебного заседания извещено надлежащим образом.
Суд, выслушав участников процесса, проверив представленные материалы, полагает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
В силу положений ч.3 ст.263 ГПК РФ, в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
Как усматривается из представленных материалов, ООО «Форвард» полагает себя законным владельцем товара иностранного происхождения, в отношении которого заявителем поставлен вопрос о признании бесхозяйным и обращении в федеральную собственность, Общество от товара не отказывалось, в судебном порядке оспаривает решение таможенного органа в части определения стоимости товара.
Пунктом 1 ст. 225 ГК РФ установлено, что бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
Согласно п. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.
Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела судом установлено, что ООО «Форвард» от товара не отказывалось, в связи с чем имеется спор о праве в отношении указанного товара.
В силу п. 3 ст. 263 ГПК РФ, в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
Суд находит, что заявление Санкт-Петербургской таможни следует оставить без рассмотрения, поскольку имеет место спор о праве.
Руководствуясь ст. 263 ГПК РФ, суд определил:
Заявление Санкт-Петербургской таможни о признании движимой вещи бесхозяйной и обращении имущества в федеральную собственность, оставить без рассмотрения, разъяснив право на обращение в суд в исковом порядке.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга.
Судья