ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 июля 2026 года г. Уссурийск
Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Бутенко Н.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Пушок К.В., рассмотрев в судебном заседании административное дело по административным исковым заявлениям Навоенко С. В. к администрации Уссурийского городского округа о признании незаконными решения XXXX от ДД.ММ.ГГ и XXXX от ДД.ММ.ГГ об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка и о возложении обязанности, с привлечением заинтересованного лица Федерального агентства по управлению государственным имуществом в лице ТУ Росимущества в Приморском крае, установил:
В производстве Уссурийского районного суда Приморского края находилось административное дело №2а-2394/2026 по административному исковому заявлению Навоенко С. В. к администрации Уссурийского городского округа о признании незаконным решения XXXX от ДД.ММ.ГГ об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка и о возложении обязанности.
Также в производстве Уссурийского районного суда Приморского края находилось административное дело №2а-2395/2026 по административному исковому заявлению Навоенко С. В. к администрации Уссурийского городского округа о признании незаконным решения XXXX от ДД.ММ.ГГ об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка и о возложении обязанности.
Определением Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ административное дело №2а-2394/2026 и административное дело №2а-2395/2026 объединены в одно производство, административному делу присвоен №2а-2394/2026.
Административный истец просил признать незаконными решения XXXX от ДД.ММ.ГГ и XXXX от ДД.ММ.ГГ об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка и возложить обязанность на административного ответчика устранить допущенные нарушения.
В судебное заседание стороны и заинтересованное лицо не явились, извещены надлежащим образом. От административного истца поступило заявление о прекращении производства по настоящему делу в связи с отказом административного истца от иска, последствия отказа от иска истцу известны и понятны.
В силу пункта 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Учитывая изложенное, суд принимает отказ административного истца от заявленных требований и прекращает производство по административному делу. Прекращая производство по делу, суд исходит из того, что отказ от иска не противоречит закону, заявлен добровольно, права третьих лиц не нарушаются.
Последствия отказа от административного иска, предусмотренные статьей 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, истцу известны и понятны.
На основании абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично при отказе истца от иска, признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, и до принятия решения судом первой инстанции в размере 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
При обращении в суд с исками административным истцом оплачена государственная пошлина в размере 6 000 руб., что подтверждено чеком по операции ПАО Сбербанк Доп.офис XXXX от ДД.ММ.ГГ на сумму 3 000 руб. и чеком по операции ПАО Сбербанк Доп.офис XXXX от ДД.ММ.ГГ на сумму 3 000 руб.
По изложенному административному истцу следует вернуть государственную пошлину в размере 4 200 руб.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, определил:
принять отказ Навоенко С. В. от административного иска.
Прекратить производство по административному делу по административным исковым заявлениям Навоенко С. В. к администрации Уссурийского городского округа о признании незаконными решения XXXX от ДД.ММ.ГГ и XXXX от ДД.ММ.ГГ об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка и о возложении обязанности.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить Навоенко С. В. государственную пошлину в размере 4 200 руб., оплаченную двумя чеками по операции ПАО Сбербанк Доп.офис XXXX от ДД.ММ.ГГ.
На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Н.В. Бутенко