ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 сентября 2026 года г. Уссурийск
Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Бутенко Н.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Пушок К.В., рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Меркуловой А. Д. к администрации Уссурийского городского округа о признании незаконным решения XXXX от ДД.ММ.ГГ об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка и о возложении обязанности, с участием в качестве заинтересованных лиц Агаи И. Е., Агаи О. Р., Агаи Д. Р., установил:
Административный истец обратилась в суд с указанным иском.
Просила признать незаконным решение администрации Уссурийского городского округаXXXX от ДД.ММ.ГГ об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка и о возложении обязанности устранить нарушение прав и законных интересов истца путем повторного рассмотрения ее заявления.
В судебное заседание стороны и заинтересованное лицо не явились, уведомлены надлежащим образом. От представителя административного истца поступило заявление о прекращении производства по настоящему делу в связи с отказом административного истца от иска, последствия отказа от иска истцу известны и понятны.
Судебное заседание проведено в отсутствии неявившихся лиц.
В силу пункта 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Суд, изучив материалы дела, полагает, что ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку отказ административного истца от административного иска не противоречит закону и не нарушает интересов заинтересованных лиц, последствия отказа от иска административному истцу понятны, заявление об отказе от иска подано представителем, имеющим соответствующее полномочие.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, определил:
принять отказ Меркуловой А. Д. от административного иска.
Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению Меркуловой А. Д. к администрации Уссурийского городского округа о признании незаконным решения XXXX от ДД.ММ.ГГ об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка и о возложении обязанности.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Н.В. Бутенко