ПОСТАНОВЛЕНИЕ
8 апреля 2026 года г. Иркутск, <адрес>
Судья Ленинского районного суда г. Иркутска Туркова Е.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Махмудова Д.Т. угли, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № (УИД: №), предусмотренном ч. 2 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении:
Махмудова Достона Толмас угли, ****год года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Республики Узбекистан, проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Махмудов Д.Т. угли, являясь иностранным гражданином, ****год в 23 часа 00 минут, находясь по адресу: г.Иркутск, <адрес>, употребил наркотическое средство «марихуана» путем курения, а именно: тетрагидроканнабинол (метаболит).
По данному факту старшим УУП ОП-8 МУ МВД России «Иркутское» П. ****год в отношении Махмудова Д.Т. угли составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ.
В судебном заседании Махмудов Д.Т. угли вину в совершенном правонарушении признал, суду пояснил, что он ****год он прибыл на территорию РФ, недалеко от дома нашел наркотическое средство «марихуана», смешал ее с табаком из сигареты, и, находясь по месту своего жительства, выкурил сигареты с наркотическим средством. ****год он прибыл в ГБУЗ «ИОЦ СПИД» для сдачи анализов и дальнейшего оформления документов для законного проживания на территории РФ. Однако, анализы показания его потребление наркотического средства «марихуана».
Выслушав Махмудова Д.Т. угли, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1. ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Как следует из ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ, эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Часть 2 статьи 6.9 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за потребление наркотических средств без назначения врача иностранным гражданином.
Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от ****год 21.01.20216 около 23.00 часов Махмудов Достон Толмас угли, ****год г.р., являясь иностранным гражданином, находясь по адресу: г. Иркутск, <адрес>, употребил наркотическое средство «марихуана» путем курения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ (л.м. 18).
Данный протокол составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все необходимые данные для разрешения дела по существу. Каких-либо доказательств, свидетельствующих о злоупотреблении сотрудниками полиции в отношении Махмудова Д.Т. угли служебными полномочиями в материалах дела не имеется и при рассмотрении дела не установлено.
Вина Махмудова Д.Т. угли подтверждается также рапортом начальника УВМ ГУ МВД России по Иркутской области Р., письменными объяснениями Махмудова Д.Т. угли, протоколом об административном задержании АВ № от ****год.
Согласно представленным материалам, ****год Махмудов Д.Т. угли прошел медицинское освидетельствование по направлению ГБУЗ «ИОЦ СПИД» для получения патента (л.м. 4.1, 4.2), согласно справке о результатах химико-токсикологических исследований ГБУЗ «ИОЦ СПИД» у Махмудова Д.Т. обнаружена марихуана (л.д.3), согласно справке ОГБУЗ «ИОПНД» о результатах химико-токсикологических исследований № от ****год следует, что при химико-токсикологическом исследовании у Махмудова Д.Т. обнаружен тетрагидроканнабинол (метаболит) (л.м. 4).
Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному постановлением Правительства РФ от ****год № тетрагидроканнабинол и марихуана относятся к наркотическим средствам.
Сведений о том, что Махмудов Д.Т. принимал данные наркотические средства по назначению врача, у суда не имеется.
Согласно представленным документам, Махмудов Д.Т. угли является гражданином Республики Узбекистан.
Исследованные в судебном заседании доказательства согласуются между собой и с протоколом об административном правонарушении и подтверждают вину Махмудова Д.Т.угли в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.9 КоАП РФ, квалифицируемом как потребление наркотических средств без назначения врача иностранным гражданином.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.
В качестве смягчающего обстоятельства, суд учитывает признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Оценивая сведения о личности Махмудова Д.Т. угли, следует отметить, что он официально не трудоустроен, не женат, детей не имеет, срок пребывания его в Российской Федерации истек ****год, постоянным местом жительства является <адрес>.
С учетом изложенного суд считает возможным назначить Махмудову Д.Т. наказание в виде административного штрафа в размере 4500 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Каких-либо обстоятельств, делающих невозможным применение к гражданину Республики Узбекистан Махмудову Д.Т., меры в виде выдворения за пределы Российской Федерации, из материалов дела не усматривается.
Оснований для замены наказания в виде выдворения за пределы РФ на штраф или обязательные работы судом также не установлено с учетом личности Махмудова Д.Т., длительности его пребывания в РФ, а также отсутствие на это законных оснований в настоящее время.
Согласно части 4 статьи 3.10 КоАП РФ при назначении административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства судья, учитывая продолжительность проживания иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации, его семейное положение, отношение к уплате налогов, предусмотренных законодательством Российской Федерации, наличие дохода и обеспеченность жильем на территории Российской Федерации, род деятельности и профессию, законопослушное поведение, обращение о приеме в гражданство Российской Федерации и другие обстоятельства, принимает решение о его принудительном выдворении за пределы Российской Федерации или контролируемом самостоятельном выезде из Российской Федерации.
Таким образом, суд считает необходимым с учетом наличия у Махмудова Д.Т. места жительства, наличие билета на ****год в <адрес> Узбекистан, дополнительное наказание назначить в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Махмудова Достона Толмас угли, родившегося ****год в <адрес> Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан (паспорт гражданина Республики Узбекистан FA 1897651 ****год), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 500 (четырех тысячи пятисот) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
Денежный штраф внести по следующим реквизитам: на расчетный счет № в отделение Иркутск, г. Иркутск, получатель: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>) лицевой счет № ИНН № КПП №, БИК № ОКТМО №, КБК №, УИН №.
Разъяснить Махмудову Д.Т.у, что в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Е.А. Туркова