К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-9334/2026 ~ М-3609/2026

О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию

Гражданские дела · первая инстанция, Невский районный суд города Санкт-Петербурга · судья Копченко Виталий Владимирович

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
17.04.2026
Решение
28.09.2026
Категория
Долги за ЖКУ

Решения

УИД: 78RS0№-07

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург ДД.ММ.ГГГГ

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи: Копченко В.В., при секретаре: Терентьевой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ООО "УК ВИНГС" к Артемьеву С. А., Артемьевой Т. В. о взыскании задолженности с наследников,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО "УК ВИНГС" обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к Артемьеву С.А., Артемьевой Т.В. о взыскании задолженности с наследников.

Участники процесса извещены судом о времени и месте рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Частью 1 ст. 29 ГПК РФ предусмотрено, что иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из материалов дела следует, что Артемьев С.А. зарегистрирован по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, строение 1, <адрес>, Аретмьева Т.В. – по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>.

Принимая во внимание, что указанные адреса к территории <адрес> Санкт-Петербурга не относится, суд приходит к выводу, что правовые основания для отнесения настоящего спора к компетенции Невского районного суда Санкт-Петербурга отсутствуют.

Учитывая изложенное, гражданское дело подлежит направлению для рассмотрения по подсудности в Приморский районный суд Санкт-Петербурга.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по исковому заявлению ООО "УК ВИНГС" к Артемьеву С. А., Артемьевой Т. В. о взыскании задолженности с наследников передать для рассмотрения по подсудности в Приморский районный суд Санкт-Петербурга.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения путём подачи частной жалобы через Невский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья

Участники

Истец

  • ООО "УК ВИНГС"

    ИНН 7813638554КПП 781301001ОГРН 1197847186503

Ответчик2

  • А. С. А.

  • А. Т. В.

Третье лицо2

  • К. Т. В.

  • Т. Н. А.

Ход дела

  1. 15:32

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:42

    Передача материалов судье

  3. 20:06

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Оставление иска (заявления, жалобы) без движения

  4. 16:22

    Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  5. 16:23

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  6. 11:35

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

    130

  7. 12:11

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  8. 09:33

    Судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

    130

  9. 11:02

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства