ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Санкт-Петербург 17 сентября 2026 г.
Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Евдокимовой И.С., при помощнике судьи Мамоновой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала-Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу Шаврина М. О. о взыскании задолженности по кредитному договору и по иску АО «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу Шаврина М. О. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк в лице филиала-Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк обратилось в Невский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением, в котором просит взыскать за счет наследственного имущества Шаврина М. О. задолженность по кредитной карте № за период с 13.01.2024 по 12.12.2025 в размере 282 473,79 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 474,21 руб.
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Невский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением, в котором просит взыскать за счет наследственного имущества Шаврина М. О. задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты «Ру сский Стандарт» № от 16.06.20212 в размере 113 075,04 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 392,00 руб.
Определением Невского районного суда Санкт-Петербурга от 17.09.2026 гражданское дело № 2-8167/2026 по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала-Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу Шаврина М. О. о взыскании задолженности по кредитному договору объединено с гражданским делом № 2-9908/2026 по иску АО «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу Шаврина М. О. о взыскании задолженности по кредитному договору, гражданскому делу присвоен № 2-8167/2026.
Представитель ПАО Сбербанк, представитель АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явились, о месте и времени извещены надлежащим образом.
Определением суда в протокольной форме произведена замена ответчика на надлежащего МТУ Росимущества в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области.
Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Согласно сведениям ЕГРЮЛ, МТУ Росимущества в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области находится по адресу: Санкт-Петербург, Гороховая ул., д. 2/6, лит. А..
В соответствии с п.3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Как следует из разъяснений, данных в пункте 23 постановления Пленума ВС РФ от 24 июня 2008 года №11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству" при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась.
Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что судом произведена замена ответчика на надлежащего МТУ Росимущества в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области, место нахождения которого не относится к юрисдикции Невского районного суда Санкт-Петербурга, дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала-Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к МТУ Росимущества в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области о взыскании задолженности по кредитному договору и по иску АО «Банк Русский Стандарт» к МТУ Росимущества в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области о взыскании задолженности по кредитному договору передать для рассмотрения по подсудности в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения путём подачи частной жалобы через Невский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья И.С. Евдокимова