ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Санкт-Петербург ДД.ММ.ГГГГ
Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи: Копченко В.В., при секретаре: Терентьевой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Пурытина С. Г. к Скобелеву С. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Истец Пурытин С.Г. обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к Скобелеву С.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением.
Участники процесса извещены судом о времени и месте рассмотрения дела
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Из материалов дела следует, что истец извещался о датах судебных заседаний ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, вместе с тем личную явку в судебное заседание не обеспечил, ходатайств о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие не заявлял.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для оставления искового заявления без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Пурытина С. Г. к Скобелеву С. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургском городском суде в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Невский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья