ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Санкт-Петербург 15 июня 2026 г.
Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи: Медведевой В.С.
при секретаре: Санниковой К.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий к Хафизову А. А. о взыскании затрат за предметы вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки, установил:
Истец, Министерство Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, обратилось в Невский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к Хафизову А. А., в котором просит взыскать с ответчика затраты на предметы вещевого имущества личного пользования в размере 5292 рубля 16 копеек.
В обоснование заявленных требований истец указывает, что Хафизов А.А. 05.02.2020 г. заключил контракт прохождения службы в федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы, в связи с увольнением 20.02.2024 у Хафизова А.А. возникла обязанность возместить МЧС России стоимость выданных предметов вещевого имущества. Размер затрат на предметы вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки согласно справке-расчету № 77 от 26.02.2024 составляет 5 22 рубля 16 копеек.
Представитель истца в судебное заседание явился, поддержал заявление об отказе от иска с ходатайством о прекращении производства по делу. Указал на добровольное исполнение заявленных исковых требований стороной ответчика.
Ответчик, Хафизов А. А., в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещён надлежащим образом.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска.
Согласно положениям ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации регламентирует прекращение производства по делу в случае отказа истца от иска и принятия отказа судом.
Суд, проверив условия отказа истца от иска, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что заявленный истцом отказ от иска не нарушает прав и законных интересов лиц, участвующих в деле, не противоречит положениям действующего законодательства, возражений относительно принятия отказа от иска и прекращения производства по делу в адрес суда не поступало. Поскольку последствия отказа от иска, предусмотренные положениями ст.ст. 173, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу ясны и понятны, о чём он указывает в своём заявлении, суд полагает возможным принять отказ Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий от иска к Хафизову А. А. о взыскании затрат за предметы вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки, в связи с чем, прекратить производство по делу.
На основании вышеизложенного, руководствуясь положениями ст.ст. 39, 101, 173, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
Принять отказ Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий от искового заявления к Хафизову А. А. о взыскании затрат за предметы вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки.
Производство по делу № 2-8131/2026 (УИД: 78RS0023-01-2025-009912-27) по исковому заявлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий к Хафизову А. А. о взыскании затрат за предметы вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургском городском суде в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения путём подачи частной жалобы через Невский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья В.С. Медведева