ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Санкт-Петербург 10 августа 2026 г.
Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи: Медведевой В.С.
при секретаре: Санниковой К.А.
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО "Балтийский Балкерный Терминал" к ООО "Спецпромстрой", Главному государственному инспектору труда Граф Ю.Е. Северо-Западной Межрегиональной Гострудинспекции, Отделению фонда пенсионного и социального страхования России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, Комитету по труду и занятости населения Санкт-Петербурга, Союзу «Межрегиональное Санкт-Петербурга и Ленинградской области объединение профсоюзов "Ленинградская Федерация Профсоюзов" о признании акта недействительным, установил:
Истец, АО "Балтийский Балкерный Терминал", обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ООО "Спецпромстрой", Главному государственному инспектору труда Граф Ю.Е. Северо-Западной Межрегиональной Гострудинспекции, Отделению фонда пенсионного и социального страхования России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, Комитету по труду и занятости населения Санкт-Петербурга, Союзу «Межрегиональное Санкт-Петербурга и Ленинградской области объединение профсоюзов "Ленинградская Федерация Профсоюзов" о признании недействительным Акта о расследовании группового несчастного случая (легкого несчастного случая, тяжелого несчастного случая, несчастного случая со смертельным исходом) по форме № 5 и Акта №28112025 о несчастном случае на производстве от 06.02.2026, составленные в связи с несчастным случаем имевшим место 28.11.2025 на территории АО «ББТ» с работником ООО «Спецпромстрой» Тураевым А. У., в части положений.
Представитель истца АО "Балтийский Балкерный Терминал", в предварительном судебное заседание явился, представил суду заявление об отказе от иска с ходатайством о прекращении производства по делу. Указал что заключением государственного инспектора труда по форме № 7 от 31.07.2026, сняты все обжалуемые истцом несоответствия, явившиеся поводом для обжалования в суд акта.
Ответчик Главный государственный инспектор труда Граф Ю.Е., и как представитель ответчика Северо-Западной Межрегиональной Гострудинспекции, представитель ответчика ООО "Спецпромстрой, представитель ответчика Межрегионального Санкт-Петербурга и Ленинградской области Объединения Организаций Профсоюзов "Ленинградская Федерация Профсоюзов" в предварительном судебном заседании явились, против принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу не возражали.
Ответчики Отделение фонда пенсионного и социального страхования России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, Комитет по труду и занятости населения Санкт-Петербурга не явились, о времени и месте проведения предварительного судебного заседания извещены надлежащим образом.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска.
Согласно положениям ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации регламентирует прекращение производства по делу в случае отказа истца от иска и принятия отказа судом.
Суд, проверив условия отказа истца от иска, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что заявленный истцом отказ от иска не нарушает прав и законных интересов лиц, участвующих в деле, не противоречит положениям действующего законодательства, возражений относительно принятия отказа от иска и прекращения производства по делу в адрес суда не поступало. Поскольку последствия отказа от иска, предусмотренные положениями ст.ст. 173, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу ясны и понятны, о чём он указывает в своём заявлении, суд полагает возможным принять отказ АО "Балтийский Балкерный Терминал" от иска к ООО "Спецпромстрой", Главному государственному инспектору труда Граф Ю.Е. Северо-Западной Межрегиональной Гострудинспекции, Отделению фонда пенсионного и социального страхования России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, Комитету по труду и занятости населения Санкт-Петербурга, Союзу «Межрегиональное Санкт-Петербурга и Ленинградской области объединение профсоюзов "Ленинградская Федерация Профсоюзов" о признании акта недействительным, в связи с чем, прекратить производство по делу.
В силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 2 статьи 333.40 НК РФ, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Поскольку истец отказался от иска до принятия судом решения, подлежит возврату 70 процентов суммы уплаченной при подаче иска государственной пошлины в сумме 20000 руб. (т. 1 л.д. 16), т.е. 14000 руб.
На основании вышеизложенного, руководствуясь положениями ст.ст. 39, 101, 173, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
Принять отказ АО "Балтийский Балкерный Терминал" от искового заявления к ООО "Спецпромстрой", Главному государственному инспектору труда Граф Ю.Е. Северо-Западной Межрегиональной Гострудинспекции, Отделению фонда пенсионного и социального страхования России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, Комитету по труду и занятости населения Санкт-Петербурга, Союзу «Межрегиональное Санкт-Петербурга и Ленинградской области объединение профсоюзов "Ленинградская Федерация Профсоюзов" о признании акта недействительным.
Производство по делу № 2-8560/2026 (УИД: 78RS0015-01-2026-006616-73) по исковому заявлению АО "Балтийский Балкерный Терминал" к ООО "Спецпромстрой", Главному государственному инспектору труда Граф Ю.Е. Северо-Западной Межрегиональной Гострудинспекции, Отделению фонда пенсионного и социального страхования России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, Комитету по труду и занятости населения Санкт-Петербурга, Союзу «Межрегиональное Санкт-Петербурга и Ленинградской области объединение профсоюзов "Ленинградская Федерация Профсоюзов" о признании акта недействительным прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Вернуть истцу АО "Балтийский Балкерный Терминал" (ОГРН 1027802730031) государственную пошлину в сумме 14000 руб. (четырнадцать тысяч рублей) (платежное поручение № 1006 от 10.03.2026).
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургском городском суде в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения путём подачи частной жалобы через Невский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья В.С. Медведева