К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-8580/2026 ~ М-4087/2026

Другие жилищные споры

Гражданские дела · первая инстанция, Невский районный суд города Санкт-Петербурга · судья Хабибулина Ксения Алексеевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
07.05.2026
Решение
12.08.2026
Категория
Жилищные споры

Решения

УИД: 78RS0015-01-2026-006715-67

Дело № 2-8580/2026

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург 12 августа 2026 г.

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи: Хабибулиной К.А., при помощнике судьи: Глаголевой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Каткова Юрия Сергеевича к Каткову Михаилу Юрьевичу о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Катков Юрий Сергеевич обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением, в котором просит признать утратившим право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета ответчика.

В ходе судебного разбирательства истец обратился в суд с письменным заявлением об уточнении исковых требований, в соответствии с которым просил признать утратившим право пользования жилым помещением ответчика, указывая, что требования о снятии с регистрационного учета являются правовым последствием требований о признании утратившим право пользования жилым помещением.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ему на праве собственности принадлежит жилое помещение по адресу: <адрес>, в спорном помещении зарегистрирован ответчик. Указывает, что в помещении ответчик не проживает, помощи в содержании квартиры не оказывает, коммунальные услуги не оплачивает, постоянно проживает с Соединённых Штатах Америки.

В судебное заседание явилась представитель истца, просила требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, ранее представил заявление о признании исковых требований о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Изучив и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, Катков Ю. С. является собственником помещения по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРП.

В соответствии со справкой по форме №, ответчик в спорном жилом помещении зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ в качестве сына истца.

В ходе рассмотрения дела ответчиком подано заявление о признании исковых требований.

По смыслу ч.1 ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации защите в исковом порядке подлежат лишь нарушенные или оспариваемые права, свободы и законные интересы. Установление судом факта отсутствия противоправного поведения ответчика, создающего нарушение или угрозу такого нарушения, является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

На основании ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника; другие родственники, в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Частью 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации закреплено, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 2 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

В соответствии со ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что иск предъявлен в суд на основе закона, заявленные требования не затрагивают права и интересы других лиц, кроме как самого истца и ответчика (сведениями об обратном суд не располагает), последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчику понятны, суд полагает возможным принять признание иска.

При таком положении требование истца признать ответчика утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, является обоснованным, поэтому подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», решение суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением является самостоятельным основанием для снятия его с регистрационного учёта.

руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Каткова Ю. С. – удовлетворить.

Признать Каткова М. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес> последующим снятием с регистрационного учета.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путём подачи апелляционной жалобы через Невский районный суд Санкт-Петербурга в течение 1 месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Хабибулина К.А.

В окончательной форме изготовлено 27.08.2026 года.

Участники

Истец

  • К. Ю. С.

Ответчик

  • К. М. Ю.

Третье лицо

  • Управление по вопросам миграции ГУ МВД Санкт-Петербурга в Невском районе Санкт-Петербурга

Представитель

  • С. Н. В.

Ход дела

  1. 10:40

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:30

    Передача материалов судье

  3. 13:39

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 13:39

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 14:50

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

    338

  6. 15:40

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 16:20

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    338 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 11:47

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме