К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-77/2025

ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Черниговский районный суд Приморского края · судья Бурик Юлия Валентиновна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
03.12.2025
Решение
03.12.2025
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации
Номер протокола об АП
ПК-25 № 170034857/975

Решения

Дело №5-77/2025

УИД 25RS0033-01-2025-001272-67

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

3 декабря 2025 года с. Черниговка

Судья Черниговского районного суда Приморского края Бурик Ю.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ в отношении С, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, не работающей, гражданки Российской Федерации, установил:

С в 23 часа 03 минуты, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в здании КГБУЗ «Черниговская ЦРБ», расположенной по адресу: <адрес>, отказалась от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем оказала неповиновение законному требованию сотруднику полиции в связи с исполнением последним обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В судебном заседании С вину в совершении инкриминируемого ей деяния признала полностью, в содеянном раскаялась, пояснив о совершении правонарушения впервые, выразила готовность исправиться, впредь такого не повторить, отказ от мед.освидетельствования был ею заявлен, в связи с тем, что она действительно была выпившей.

Должностное лицо, уполномоченное составлять протокол об административном правонарушении Ш, будучи уведомленной о дате, месте и времени судебного заседания, в суд не явилась.

В соответствии с частью 1 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения.

Исследовав и оценив в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина С в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла своё подтверждение в судебном заседании и подтверждается материалами дела, а именно: фактическими данными, установленными протоколом об административном правонарушении ПК-25 № от ДД.ММ.ГГГГ, с которым С согласилась; протоколом 72-10162 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; актом медицинского освидетельствования, в соответствии с которым С отказалась от медицинского освидетельствования, объяснением свидетеля Х

Заслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив представленные доказательства, прихожу к выводу о том, что факт совершения административного правонарушения полностью подтверждается признательными показания лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изложенными выше доказательствами.

Таким образом, своими действиями С совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением последним обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность в соответствии частью 1 пунктом 1 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья признает раскаяние лица, совершившего правонарушение, в соответствии частью 2 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации признание вины, совершение правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При определении вида и размера административного наказания, учитывая требования ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характер совершенного административного правонарушения, личность привлекаемого лица, её имущественное положение, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, полагаю возможным назначить С наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

С признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Административный штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа УФК по Приморскому краю (ОМВД России «Черниговский»); ИНН № Код ОКТМО №, Номер счета получателя платежа: 40№ Наименование банка: Дальневосточное ГУ Банка России БИК №, КПП №, Код бюджетной классификации 18№ л/с №, УИН: 18№.

Копии документов, подтверждающих уплату штрафа, подлежат направлению С в Черниговский районный суд <адрес>.

Разъяснить С, что в случае неуплаты административного штрафа в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу она может быть привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Черниговский районный суд Приморского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Ю.В. Бурик

Участники

Привлекаемое лицо

  • С. Т. П.

    ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 10:46

    Передача дела судье

  2. 10:50

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 11:00

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 11:30

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 14:29

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 19:43

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 11:40

    Обращено к исполнению