ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 февраля 2026 года с. Черниговка
Судья Черниговского районного суда Приморского края Бурик Ю.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении П, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, пгт.Сибирцево, <адрес>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил:
П ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 25 минут, находясь в общественном месте около <адрес>, пгт.Сибирцево Черниговского МО <адрес>, выражался нецензурной бранью, стучал руками по двери, громко кричал, чем совершал мелкое хулиганство, на просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.
П в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся, выразил готовность исправиться, также указал, что официально не трудоустроен, но принимает меры к трудоустройству, инвалидом не является, проживает с матерью пенсионного возраста, штрафы оплачивает, в связи с чем, просил о назначении наказания не связанного с изоляцией от общества, в виде административного штрафа.
Изучив представленные по делу доказательства в их совокупности, а также заслушав П, прихожу к следующему.
В силу статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Из статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлено его вина.
В соответствии с частью 1 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения.
Исследовав и оценив в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина П в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла своё подтверждение в судебном заседании и подтверждается материалами дела, а именно: фактическими данными, установленными протоколом об административном правонарушении ПК-25 № от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями В и Л, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ около <адрес> в пгт.<адрес> находился гражданин, который громко кричал, размахивал руками, при этом выражался грубой нецензурной бранью, стучал кулаками по двери, на замечание граждан не реагировал, рапортом сотрудника полиции.
Таким образом, факт нарушения общественного порядка П, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, нашёл своё подтверждение.
Действия П следует квалифицировать по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность в соответствии частью 1 пунктом 1 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья признает раскаяние лица, совершившего правонарушение, в соответствии частью 2 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации признание вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность П является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, поскольку П привлекался к административной ответственности по делу № ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, и по делу № ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ.
При назначении административного наказания, принимая во внимание все обстоятельства дела, полагаю необходимым назначить П наказание в виде административного ареста.
В соответствии с протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, П доставлен в ОМВД России «Черниговский» в 23 часа 35 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ, П задержан ДД.ММ.ГГГГ в 00 часа 50 минут, задержание прекращено в 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного и, руководствуясь частью 1 статьи 20.1, статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановил:
П, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Отсрочить исполнение наказания в отношении П на срок до шести месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, водворив П в учреждение, предназначенное для исполнения данного вида наказания в течение шести месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ.
Срок административного ареста исчислять с момента водворения П в учреждение, предназначенное для исполнения административного ареста.
В срок административного ареста засчитать срок административного задержания с 00 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ по 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Исполнение наказания поручить ОМВД России по Черниговскому району Приморского края.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Приморский краевой суд через Черниговский районный суд Приморского края в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья
Ю.В. Бурик