ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 марта 2026 года с.Черниговка
Судья Черниговского районного суда <адрес> Бурик Ю.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.1 КоАП РФ в отношении
С, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> края, не работающего, гражданина Российской Федерации, установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 30 минут на автодороге Хороль-Реттиховка-Арсеньев на 58 км+500 м водитель С, управляя транспортным средством –автомобилем Тойота Раум, грз. Н733АВ125, совершил столкновение с автомашиной Хонда Фрид Гибрид, грз. М045СК125 под управлением К, в результате чего К получил легкий вред здоровью.
Досудебное производство по делу осуществлялось в форме административного расследования, в связи с чем, в силу положения ч.3 ст.23.1 КоАП РФ, дело подлежит рассмотрению Черниговским районным судом <адрес>.
Лицо привлекаемое к административной ответственности С, будучи уведомленным о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом в судебное заседание не явился, представил письменные объяснения, аналогичные имеющимся в материалах административного дела, также ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие, ссылаясь на положения ч.2 ст.4.1, ч.1 ст.12.24 КоАП РФ просил учесть при назначении наказания его раскаяние в содеянном, желание оплатить потерпевшему лечение, от которого он отказался, совершение правонарушения впервые, и применить к нему наказание в виде административного штрафа.
Потерпевший К в судебном заседании поддержал письменные объяснения, имеющиеся в материалах административного дела, пояснив о том, что после ДТП находился на лечении в ГБУЗ «Черниговская ЦРБ» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в больнице от материальной помощи со стороны С отказался, так как не знал за что предлагается данная помощь, поскольку его автомобиль в результате ДТП сильно повреждён, двигатель сместился на пять сантиметров, также не работает электроника, автомат, а также имеются иные повреждения, то есть находится не на ходу, после ДТП находился на стоянке, откуда он его забрал посредством эвакуатора, и стоит около дома, по телефону С принёс свои извинения, не возражал против назначения наказания потерпевшему наказания в виде административного штрафа в максимальном размере.
Представитель ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России «Черниговский», о дате, месте и времени судебного заседания, извещена надлежащим образом, в судебное заседании не явилась, согласно телефонограмме, просила о рассмотрении дела в своё отсутствие.
На основании части 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении в отношении С рассмотрено в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, а также в отсутствие должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении.
Выслушав потерпевшего, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, которое влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
В силу положений пункта 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 30 минут на автодороге Хороль-Реттиховка-Арсеньев на 58 км+500 м водитель С, управляя транспортным средством–автомобилем Тойота Раум, грз. Н733АВ125, совершил столкновение с автомашиной Хонда Фрид Гибрид, грз. М045СК125 под управлением К, в результате чего К получил легкий вред здоровью.
Из объяснений С следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 15 минут он, двигаясь на транспортном средстве – автомобиле Тойота Раум, грз. Н733АВ125, со скоростью, примерно 40 км/ч по автодороге Хороль-Реттиховка-Арсеньев со стороны <адрес> в <адрес>, на 58 км+500 м, в связи со снегом и скользкой дорогой не справился с управлением, в результате чего, выехал на полосу встречного движения, где произошло столкновение с автомобилем Хонда Фрид Гибрид, грз. М045СК125, который двигался по своей полосе движения.
Потерпевший К пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 15 минут он, двигался на автомобиле Хонда Фрид Гибрид, грз. М045СК125 по автодороге Хороль-Реттиховка-Арсеньев, 58 км+500 м со стороны <адрес> в сторону <адрес>, заезжая на подъем со скоростью 20 км/ч, увидел, что ему на встречу движется автомобиль Тойота Раум, грз. Н733АВ125, он прижался к краю проезжей части дороги, но в этот момент произошел удар.
Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ,а также сведения заключения эксперта, К находился на обследовании и лечении в КГБУЗ «Черниговская ЦРБ» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Определением № в отношении С возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования.
Исследовав материалы дела, полагаю, что вина С нашла свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается фактическими данными, установленными протоколом об административном правонарушении <адрес>0 от ДД.ММ.ГГГГ (ст.26.2 КоАП РФ), содержащим обстоятельства произошедшего, которые не оспариваются лицом, привлекаемым к административной ответственности и потерпевшим; схемой дорожно-транспортного происшествия и протоколом осмотра места совершения административного правонарушения.
Согласно заключению эксперта №, при обращении за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ и дальнейшем наблюдении, у К обнаружены телесные повреждения в виде: тупой травмы головы: сотрясение головного мозга, «осадненной раны в области лба справа» - «ссадины лица», которые образованы от удара при тангенциальном воздействии твердого тупого объекта или об таковой в лобную область справа, влекут за собой кратковременное расстройство здоровья - временное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) и поэтому признаку относятся к категории причинения легкого вреда здоровью.
С объективной стороны правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, выражается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, С должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения, в том числе пункта 10.1 Правил.
Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему К вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением водителем С Правил дорожного движения.
Таким образом, суд квалифицирует действия С по ч.14 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
В силу ч.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Смягчающими обстоятельствами по делу в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние лица, совершившего правонарушение, в соответствии ч.2 ст.4.2 КоАП РФ признание вины, принесение извинений и готовность оказания материальной помощи потерпевшему.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность С, является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку рассматриваемое административное правонарушение совершено в период, когда С считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, а именно ДД.ММ.ГГГГ по ст.12.36.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст.12.20 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст.12.20 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст.12.20 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст.12.6 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа по каждому.
Разрешая вопрос о назначении С административного наказания, судья учитывает обстоятельства дела, характер совершенного им административного правонарушения, личность правонарушителя, и в целях предупреждения совершения новых правонарушений приходит к выводу о назначении С административного наказания в виде штрафа в максимальном размере.
Руководствуясь статьями 29.7, 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья постановил:
С признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей.
Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:
УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>) ИНН 2533000262, ОКТМО 05553000, расчетный счет: 03№, банк получателя: ОКЦ № ДГУ Банка России//УФК по <адрес>, БИК: 010507002, КПП: 253301001, КБК: 18№, УИН: 18№.
Копии документов, подтверждающих уплату штрафа, подлежат направлению С в Черниговский районный суд <адрес>.
В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Разъяснить С, что в случае неуплаты административного штрафа в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу по реквизитам взыскателя он может быть привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Черниговский районный суд Приморского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья
Ю.В. Бурик