ПОСТАНОВЛЕНИЕ
6 апреля 2026 года с. Черниговка
Судья Черниговского районного суда Приморского края
Емельянов М.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, установил:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 55 минут, находясь возле <адрес> в <адрес> ругался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, стучался в калитку указанного дома, пытаясь ее повредить, на замечания граждан не реагировал, чем проявил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок.
ФИО1 в судебном заседании виновным себя признал полностью.
Исследовав и оценив в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в их совокупности, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, нашла своё подтверждение в судебном заседании и подтверждается представленными материалами, а именно: фактическими данными, установленными протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом от ДД.ММ.ГГГГ о получении сообщения от ФИО3 о том, что ФИО1 дебоширит; объяснением ФИО3, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, примерно в 10 часов 55 минут она услышала, что в калитку кто-то громко стучит. Открыв калитку, она увидела ФИО1, который находился в состоянии опьянения, выражался нецензурной бранью, на ее замечания не реагировал, после чего она позвонила в полицию.
Таким образом, факт нарушения общественного порядка ФИО1, выражающим явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, нашёл своё подтверждение.
Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство.
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины, состояние здоровья.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.
При назначении административного наказания, принимая во внимание все обстоятельства дела, полагаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.
В соответствии с протоколом от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 задержан и доставлен в ОМВД России «Черниговский» в 12 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Задержание прекращено ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 15 минут.
На основании изложенного и, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, постановил:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, пер. Рабочий, <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок трое суток.
Срок административного ареста исчислять с момента водворения ФИО1 в учреждение, предназначенное для исполнения административного ареста.
В срок административного ареста засчитать срок административного задержания с 12 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ по 14 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Исполнение наказания поручить ОМВД России «Черниговский».
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в <адрес>вой суд через Черниговский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья
М.А. Емельянов