ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 мая 2026 года г. Уссурийск
Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Бутенко Н.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Пушок К.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Шабанова М. А. к администрации Уссурийского городского округа Приморского края о признании незаконным решения об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка XXXX от ДД.ММ.ГГ, с участием в качестве заинтересованного лица СТ «Сахкомбинат», установил:
Административный истец обратился в суд с указным иском.
Просил признать незаконным решение признать незаконным решение Управления градостроительства Администрации Уссурийского городского округа XXXX от ДД.ММ.ГГ об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка и возложить на администрацию Уссурийского городского округа обязанность повторно рассмотреть заявление о предварительном согласовании предоставления земельного участка.
В предварительное судебное заседание стороны не явились, уведомлены надлежащим образом. От административного истца поступило заявление о прекращении производства по настоящему делу в связи с отказом административного истца от иска в полном объеме, последствия отказа от иска истцу известны и понятны.
Представитель административного ответчика в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения административного иска извещен, просил о рассмотрении дела без участия представителя администрации Уссурийского городского округа.
Заинтересованное лицо в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения административного иска извещен.
Предварительное судебное заседание проведено в отсутствии неявившихся лиц.
В силу пункта 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Учитывая изложенное, суд принимает отказ административного истца от заявленных требований и прекращает производство по административному делу. Прекращая производство по делу, суд исходит из того, что отказ от иска не противоречит закону, заявлен добровольно, права третьих лиц не нарушаются, последствия отказа от административного иска, предусмотренные статьей 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, истцу известны и понятны.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, определил:
принять отказ Шабанова М. А. от административного иска.
Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению Шабанова М. А. к администрации Уссурийского городского округа Приморского края о признании незаконным решения об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка XXXX от ДД.ММ.ГГ.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Н.В. Бутенко