РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 мая 2026 г. г. Уссурийск
Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Онищук Н.В., с участием помощника Уссурийского городского прокурора Откидача Г.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Ключник Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Отдела министерства внутренних дел России по г.Уссурийску об установлении административного надзора в отношении Валова И. И.ча, установил:
ОМВД России по г. Уссурийску обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Валова И. И.ча, ссылаясь на то, что Валов И.И. осужден ДД.ММ.ГГг. приговором Уссурийским районным судом Приморского края по части 3 статьи 30, пункту «б» части 2 статьи 228.1, части 3 статьи 30, пункту «б» части 2 статьи 228, части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 5 годам 6 месяцам лишения свободы. Постановлением Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГг. освобожден условно-досрочно на 1 год 17 дней. Срок окончания судимости - ДД.ММ.ГГг. Валов И.И. на пусть исправления не встал, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности. Просит установить в отношении Валова И.И. административный надзор сроком на 2 месяца с установлением ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения заявления извещен надлежащим образом.
Административный ответчик Валов И.И. в судебное заседание не явилась, ее участие в судебном заседании суд признал не обязательным, что согласуется с положениями части 1 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. При этом, будучи надлежащим образом извещенной о дате и времени судебного заседания, на личном участии в судебном разбирательстве не настаивала, соответствующего ходатайства не заявляла.
Суд, изучив материалы дела, выслушав мнение прокурора, полагавшего заявление ОМВД России по г.Уссурийску об установлении административного надзора в отношении Валова И.И., подлежащим удовлетворению в части, полагает следующее.
Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона от 06 апреля 2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федерального закона №64-ФЗ), преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 3 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
В силу пункта 2 части 3 статьи 3 Федерального закона №64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В отношении лиц, указанных в пунктах 1 и 2 части 1 статьи 3 Федерального закона №64-ФЗ, административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (пункт 1 части 1 статьи 5 Федерального закона).
Из материалов дела следует, что Валов И.И. осужден ДД.ММ.ГГг. приговором Уссурийским районным судом Приморского края по части 3 статьи 30, пункту «б» части 2 статьи 228.1, части 3 статьи 30, пункту «б» части 2 статьи 228.1, части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 5 годам 6 месяцам лишения свободы.
Постановлением Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГг. освобожден условно-досрочно сроком на 1 год 17 дней.
Совершенное Валовым И.И. преступление, предусмотренное по пункту «б» части 2 статьи 228.1, пункту «б» части 2 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с частью 4 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории особо тяжких преступлений.
При этом, Валов И.И. в течение года дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений.
Так, постановлением начальника ОМВД России по Уссурийску XXXX от ДД.ММ.ГГг. Валов И.И. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 500 руб.
Постановлением УУП ОМВД России по г.Уссурийску XXXX от ДД.ММ.ГГг. Валов И.И. привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1100 руб.
Согласно характеристике участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Уссурийску, Валов И.И. характеризуется посредственно, как лицо судимое за особо тяжкое преступление, склонен к совершению преступлений и правонарушений, официально не трудоустроен, довольствуется случайными заработками.
Оценив все обстоятельства дела в совокупности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для установления в отношении Валова И.И. административного надзора на срок, оставшийся до погашения судимости. Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГ
Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения такими лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения, при этом, вправе установить одно или несколько административных ограничений.
Виды административных ограничений перечислены в части 1 статьи 4 Федерального закона №64-ФЗ. При этом в силу части 2 статьи 4 указанного Закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.
Для предупреждения совершения новых преступлений, административных правонарушений и оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает необходимым установить в отношении Валова И.И. меры административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц.
Что касается, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 06 часов утра, если это не связано с режимом работы, то суд полагает, что установление указанного дополнительного административного ограничения нецелесообразно, назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица, выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения, каких-либо обстоятельств и предпосылок для установления указанных ограничений, материалы дела не содержат.
Пунктом 2 части 3 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ предусмотрено, что срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-178, 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, решил:
административное исковое заявление Отдела министерства внутренних дел России по г. Уссурийску удовлетворить в части.
Установить в отношении Валова И. И.ча административный надзор сроком на 20 дней, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Срок административного надзора следует исчислять с момента вступления решения в законную силу.
Установить административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 1 (один) раз в месяц.
В удовлетворении административного иска в остальной части – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в десятидневный срок со дня принятия решения суда в окончательной форме в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 05 мая 2026г.
Судья Н.В. Онищук