ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 июня 2026 года г. Уссурийск
Судья Уссурийского районного суда Приморского края Герасимчук А.С., рассмотрев заявление представителя административного истца Калачевой Т.Б. – Руднева И.А. о применении мер предварительной защиты,
УСТАНОВИЛА:
В производстве Уссурийского районного суда Приморского края находится административное дело по административному исковому заявлению Калачевой Т.Б. к администрации Уссурийского городского округа Приморского края о признании решения об отказе в предоставлении земельного участка в собственность незаконным и возложении обязанности.
ДД.ММ.ГГ от представителя административного истца поступило ходатайство о применении мер предварительной защиты в части установления запрета на принятие мер администрацией Уссурийского городского округа по Приморскому краю и Управлением Росреестра по Приморскому краю по снятию с кадастрового учёта земельного участка с кадастровым номером XXXX до дня вступления решения суда в законную силу.
Рассмотрев указанное ходатайство, изучив материалы дела, судья полагает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно частям 1, 2 статьи 85 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), по заявлению о применении мер предварительной защиты административного истца, суд может принять меры предварительной защиты по административному иску в случае, если: до принятия судом решения по административному делу существует явная опасность нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца; защита прав, свобод и законных интересов административного истца будет невозможна или затруднительна без принятия таких мер.
Меры предварительной защиты по административному иску должны быть соотносимы с заявленным требованием и соразмерны ему.
В силу ч. 4 ст. 87 КАС РФ, в удовлетворении заявления о применении мер предварительной защиты по административному иску может быть отказано, если основания для применения таких мер отсутствуют.
Меры предварительной защиты представляют собой одну из гарантий защиты прав для лиц, обратившихся за судебной защитой, которая направлена на реальное и полное восстановление их нарушенных прав, в случае удовлетворения административного иска; они принимаются лишь в случае, когда существует вероятность неисполнения или ненадлежащего исполнения административным ответчиком будущего решения суда.
В соответствии с ч. 1 ст. 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений.
Как следует из административного искового заявления и приложенных к нему документов, ДД.ММ.ГГ между административным истцом Калачевой Т.Б. и администрацией Уссурийского городского округа Приморского края заключён договор XXXX безвозмездного пользования земельным участком с кадастровым номером XXXX сроком на 5 лет со дня его государственной регистрации. ДД.ММ.ГГ произведена государственная регистрация заключённого договора.
Решением администрации Уссурийского городского округа XXXX от ДД.ММ.ГГ Калачевой Т.Б. отказано в предоставлении указанного земельного участка в собственность.
Не согласившись с принятым административным ответчиком решением, Калачева Т.Б. обратилась с административным исковым заявлением.
Заявляя ходатайство о применении мер предварительной защиты, представитель административного истца ссылается на возможность окончания срока аренды спорного земельного участка, что повлечёт за собой снятие его с государственного регистрационного учёта, до вступления решения суда в законную силу.
Принимая во внимание предмет административного спора, судья полагает, что заявленные в ходатайстве меры предварительной защиты отвечают требованиям ст. 85 КАС РФ, в связи с чем, усматривает наличие оснований для их применения.
По мнению судьи, данные меры предварительной защиты являются целесообразными, в силу того, что в случае их непринятия существует явная опасность нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 85-87, 90 КАС РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛА:
Ходатайство представителя административного истца Калачевой Т.Б. – Руднева И.А. о применении мер предварительной защиты по административному иску – удовлетворить.
Запретить Управлению градостроительства администрации Уссурийского городского округа и Управлению Россреестра по Приморскому краю совершать действия, связанные со снятием с государственного кадастрового учёта земельного участка с кадастровым номером XXXX, до дня вступления решения суда в законную силу.
Данное определение полежит немедленному исполнению.
Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд.
Судья А.С. Герасимчук