ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 июня 2026 г. г.Уссурийск
Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Онищук Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Ключник Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дела по административному исковому судебного пристава-исполнителя СОСП по Приморскому краю ГМУ ФССП России Прохватилова П.Ю. к индивидуальному предпринимателю Манукяну А. А. об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации, с участием в качестве заинтересованного лица Межрайонной инспекции ФНС №9 по Приморскому краю, установил:
судебный пристав-исполнитель СОСП по Приморскому краю ГМУ ФССП России Прохватилова П.Ю. обратилась в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику об установлении в отношении него временного ограничения на выезд из Российской Федерации, ссылаясь на то, что административный ответчик является должником по исполнительному производству XXXX-ИП от ДД.ММ.ГГг., возбужденного на основании постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №9 по Приморскому краю XXXX от ДД.ММ.ГГг., о взыскании задолженности за счет имущества в размере 330814,79 руб. Требования по указанному исполнительному документу административным ответчиком в добровольном порядке не исполнены, в связи с чем, административный истец просил в целях своевременного и полного исполнения требований по исполнительному документу установить ответчику временное ограничение на выезд из Российской Федерации.
Представитель административного истца представила письменное ходатайство о прекращении производства по настоящему делу, в связи с добровольным отказом от заявленных требований.
Административный ответчик, представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Суд, изучив материалы дела, полагает, что ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку отказ административного истца от административного иска не противоречит закону и не нарушает интересов третьих лиц.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, определил:
прекратить производство по настоящему административному делу по административному исковому заявлению судебного пристава-исполнителя СОСП по Приморскому краю ГМУ ФССП России Прохватилова П.Ю. к индивидуальному предпринимателю Манукяну А. А. об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации, с участием в качестве заинтересованного лица Межрайонной инспекции ФНС №9 по Приморскому краю.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд.
Судья Н.В. Онищук