ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 сентября 2026 года город Сочи
Хостинский районный суд гор. Сочи Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Гергишан А.К., при секретаре Тихомировой П.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога (ипотеки),
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк обратился в Хостинский районный суд г.Сочи с иском к ФИО1, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9663960,74 рублей; обратить взыскание на предмет залога, апартамент, расположенный по адресу: <адрес>, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 5443200 рублей; взыскать задолженность по процентам, понесенные расходы по оплате госпошлины.
Лица, участвующие в деле, в назначенное судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили и не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему,
Согласно ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
В силу положений ст. ст. 35, 39, 131 ГПК РФ, определение предмета и оснований иска, а также их изменение являются исключительными правами истца.
В соответствии с абзацем 5 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Тождественным является спор, в котором совпадают стороны, предмет и основания. Если хотя бы один из названных элементов меняется, спор не будет тождественным, и заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с новым заявлением.
Предметом иска является конкретное материально-правовое требование истца к ответчику, возникшее из спорного правоотношения и по поводу которого суд должен вынести решение. При этом тождественность спора определяется не только дословным соответствием сформулированного истцом требования, но и правовым смыслом цели обращения в суд. Основание иска составляют юридические факты, на которых истец основывает свои материально-правовые требования к ответчику.
Согласно вышеприведенным нормам права предусмотрена возможность оставления искового заявления без рассмотрения в случаях, когда право на судебную защиту (право на судебное рассмотрение спора) было реализовано в инициированном ранее судебном процессе и направлено на пресечение рассмотрения судами тождественных исков.
Так, судом установлено, что в производстве Хостинского районного суда г.Сочи находилось гражданское дело № по исковому заявлению ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9663960,74 рублей; обращении взыскания на предмет залога, апартамент, расположенный по адресу: <адрес>, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 5443200 рублей.
Определением Хостинского районного суда г.Сочи от ДД.ММ.ГГГГ данное гражданское дело передано на рассмотрение по подсудности в Первомайский районный суд г.Владивостока Приморского края.
На данное определение ПАО Сбербанк подача частная жалоба. В настоящее время гражданское дело с частной жалобой находится на рассмотрении в Краснодарском краевом суде.
Таким образом, установив, что заявленные ПАО Сбербанк ранее исковые требования являются тождественными заявленным требованиям в настоящее время, стороны, основания и предметы требований совпадают, суд, руководствуясь положениями ст. 222 ГПК РФ, приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 35, 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога (ипотеки) - оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда через Хостинский районный суд города Сочи в течение пятнадцати дней со дня его принятия.
Судья А.К. Гергишан