ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 сентября 2026 года г.Сочи
Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе
Председательствующего судьи Леошика Г.Д., при секретаре судебного заседания Силкиной В.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «АРГУС ГРУПП М» к Савельчеву В.А. о взыскании убытков,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью «АРГУС ГРУПП М» обратилось в суд с иском к Савельчеву В.А., в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца убытки в сумме 391 451,50 рублей, расходы, связанные с оплатой услуг специалиста, в размере 40 000 рублей, расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 12 286 рублей.
Определением Центрального районного суда г. Челябинска от 24 июля 2025 г., данное гражданское дело передано для рассмотрения по подсудности в Хостинский районный суд г.Сочи.
В ходе судебного разбирательства от ответчика Савельчева В.А. поступило ходатайство о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика в Советский районный суд г. Челябинска, при этом ответчик указал, что переезд в г. Челябинск связан с его состоянием здоровья.
В судебное заседание представитель истца и ответчик не явились, будучи извещенными надлежащим образом и своевременно.
Суд, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, проанализировав и оценив все в совокупности, пришел к выводу, что данное гражданское дело принято к производству Хостинского районного суда г. Сочи ошибочно, с нарушением территориальной подсудности, и подлежит передаче по территориальной подсудности для рассмотрения в суд по месту жительства ответчика, исходя из следующего.
По общему правилу подсудности, предусмотренному статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Согласно части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Как следует из статьи 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации, предусматривающей, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ч.1 ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.
В своем ходатайстве ответчик Савельчев В.А. указал, что, что по состоянию своего здоровья, он вынужден переехать в г. Челябинск, где будет проходить лечение, указав адрес проживания: <адрес>
Таким образом, на территории Хостинского района г. Сочи адреса места жительства ответчика не находится в настоящее время, в связи с чем, исковое заявление подлежит предъявлению в суд по правилам статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку в ходе рассмотрения гражданского дела выяснилось, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд приходит к выводу о том, что ответчик Савельчев В.А. проживает по вышеуказанному адресу, данный адрес не относится к территориальной подсудности Хостинского районного суда г. Сочи, в связи с чем, настоящее гражданское дело должно быть передано на рассмотрение в Советский районный суд г. Челябинска, по месту регистрации ответчика Савельчева В.А.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № 2-3550/2026 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «АРГУС ГРУПП М» к Савельчеву В.А. о взыскании убытков, по подсудности в Советский районный суд г. Челябинска.
На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Хостинский районный суд г. Сочи в течение пятнадцати дней.
Судья Г.Д.Леошик
На момент опубликования определение не вступило в законную силу.