ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 октября 2026 года город Сочи
Хостинский районный суд гор. Сочи Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Власенко И.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Богачевым В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «ЮниКредит Банк» к Малхасян А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «ЮниКредит Банк» (далее – АО «ЮниКредит Банк») обратилось в Хостинский районный суд гор. Сочи Краснодарского края с иском к Малхасян А.А., в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору от 29 сентября 2014 года в размере 553 270,06 рублей и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 16 065,40 рублей.
Исковые требования мотивированы тем, что 29 сентября 2014 года между ЗАО «ЮниКредит Банк» (в настоящее время наименование изменено на АО «ЮниКредит Банк») и Малхасян А.А. заключен договор на выпуск кредитной карты. Указанный договор заключен в офертно-акцептной форме путем подачи заемщиком в банк заявления на получения кредитной банковской карты и согласования сторонами Индивидуальных условий договора потребительского кредита на получение кредитной карты на следующих условиях: кредитный лимит составляет 600 000,00 рублей, срок пользования кредитом – до 31 октября 2017 года, процентная ставка по кредиту – 21,9 % годовых. Задолженность по основному долгу и процентам погашается по мере поступления денежных средств на кредитный счет, но не позднее даты полного погашения по кредиту. Заемщик обязан не позднее 25 числа каждого календарного месяца уплачивать проценты и погашать 5 % от суммы использованной и непогашенной части кредита, зафиксированной на 0 часов 0 минут первого числа каждого месяца.
В случае неуплаты заемщиком в установленный срок любой суммы в погашение задолженности по кредиту, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности, которая начисляется на сумму просроченной задолженности по кредиту за период с даты, когда соответствующая сумма подлежала уплате, по дату ее фактической выплаты банку включительно. Общие условия договора о выпуске и использовании кредитной банковской карты являются неотъемлемой частью договора.
По состоянию на дату предъявления в суд искового заявления и в соответствии с расчетом процентов за пользование кредитом и штрафных процентов в период с 30 апреля 2026 года по 20 июля 2026 года заемщик имеет задолженность перед банком в размере 553 270,06 рублей. Ответчик не погасил сформировавшуюся задолженность, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.
Представитель истца АО «ЮниКредит Банк» в судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом, просил рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя банка.
Ответчик Малхасян А.А. в судебное заседание не явился, извещался в установленном законом порядке, за получением корреспонденции не является, согласие на извещение посредством ГЭПС не выразил, причины неявки суду не сообщил, об отложении не ходатайствовал.
В соответствии с положениями статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
В соответствии со ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» (п.п. 67, 68), юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
Согласно отчетам об отслеживании отправлений, судебные извещения, направленные в адрес ответчика, не вручены по причине истечения срока хранения, что является волеизъявлением ответчика, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на участие в судебном разбирательстве, что в силу вышеизложенного не является препятствием для рассмотрения дела и основанием к отложению рассмотрения дела в соответствии со ст. 169 Гражданского процессуального кодекса РФ. Кроме того, все неблагоприятные последствия отсутствия надлежащего контроля за поступающей к нему корреспонденцией несет само лицо.
В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
На основании данной нормы закона, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, изучив материалы дела, представленные доказательства в совокупности, пришел к следующим выводам.
Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В соответствии со статьями 420, 421 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
Положения пункта 2 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации указывают на возможность заключения договора в письменной форме путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными, а пункт 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации указывает на то, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (заявление клиента) принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 29 сентября 2014 года между ЗАО «ЮниКредит Банк» (в настоящее время наименование изменено на АО «ЮниКредит Банк») и Малхасян А.А. заключен договор на выпуск кредитной карты.
Указанный договор заключен в офертно-акцептной форме путем подачи заемщиком в банк заявления на получения кредитной банковской карты и согласования сторонами Индивидуальных условий договора потребительского кредита на получение кредитной карты.
Согласно Индивидуальным условиям потребительского кредита, кредитный лимит составляет 600 000,00 рублей, срок пользования кредитом – до 31 октября 2017 года, процентная ставка по кредиту – 21,9 % годовых.
Задолженность по основному долгу и процентам погашается по мере поступления денежных средств на кредитный счет, но не позднее даты полного погашения по кредиту. Заемщик обязан не позднее 25 числа каждого календарного месяца уплачивать проценты и погашать 5 % от суммы использованной и непогашенной части кредита, зафиксированной на 0 часов 0 минут первого числа каждого месяца.
Договор заключен в простой письменной форме.
Общие условия договора о выпуске и использовании кредитной банковской карты являются неотъемлемой частью договора (пункт 14 Индивидуальных условий).
В случае неуплаты заемщиком в установленный срок любой суммы в погашение задолженности по кредиту, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности, которая начисляется на сумму просроченной задолженности по кредиту за период с даты, когда соответствующая сумма подлежала уплате, по дату ее фактической выплаты банку включительно.
В силу статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.
Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом.
Ответчик при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства.
В свою очередь, в период пользования кредитом ответчик исполнял свои обязательства ненадлежащим образом.
На основании статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Пунктом 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В пункте 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, 29 июня 2026 года банк направил должнику уведомление о нарушении ответчиком обязательств по погашению задолженности в соответствии с условиями кредитного договора, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности в размере 553 270,06 рублей.
Истцом в обоснование размера заявленных исковых требований представлен расчет задолженности.
Из представленного истцом расчета следует, что по состоянию на 20 июля 2026 года, в соответствии с расчетом процентов за пользование кредитом и штрафных процентов, в период с 30 апреля 2026 года по 20 июля 2026 года задолженность ответчика перед банком составляет в размере 553 270,06 рублей, из которых: просроченный основной долг – 553 156,18 рублей, пени – 113,88 рублей.
Оснований полагать представленный истцом расчет задолженности недостоверным у суда не имеется, поскольку он не противоречит требованиям законодательства, условиям заключенного между сторонами кредитного договора, арифметически верен и произведен с учетом внесенных платежей.
Мотивированных возражений относительно расчета задолженности, представленного истцом, контррасчет, а также доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, равно как и доказательств о наличии задолженности в ином размере, ответчиком суду не представлено и в материалах дела не имеется.
Таким образом, установив ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В силу статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истцом оплачена государственная пошлина при подаче иска в размере 16 065,40 рублей, что подтверждено документально, оснований для освобождения ответчика от уплаты государственной пошлины не представлено, в связи с чем суд считает подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании расходов по оплате государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 194-199, 98, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «ЮниКредит Банк» к Малхасян А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с Малхасян А.А. (<данные изъяты>) в пользу Акционерного общества «ЮниКредит Банк» (ИНН 7710030411, ОГРН 1027739082106) задолженность по кредитному договору от 29 сентября 2014 года, в размере 553 270,06 рублей, из которых: сумма основного долга – 553 156,18 рублей, пени – 113,88 рублей.
Взыскать с Малхасян А.А. (<данные изъяты>) в пользу Акционерного общества «ЮниКредит Банк» (ИНН 7710030411, ОГРН 1027739082106) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 065,40 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Хостинский районный суд г. Сочи в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено 05 ноября 2026 года.
Судья И.В. Власенко
НА МОМЕНТ ОПУБЛИКОВАНИЯ НЕ ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ