ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 февраля 2026 года город Большой Камень
Шкотовский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Федоровой Е.В.
при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФГБОУ ВО «ГУМ РФ имени адмирала ФИО3» к ФИО1, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора АО «ДЦСС», ООО «ССК «Звезда» о взыскании штрафа по договору,
УСТАНОВИЛ:
ФГБОУ ВО «ГУМРФ имени адмирала ФИО3» обратилось в суд с названным исковым заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами и АО «ДЦСС» был заключен договор № о целевом обучении по образовательной программе высшего образования, согласно условиям которого ответчик обязался освоить образовательную программу высшего образования в соответствии с характеристиками освоения гражданином образовательной программы, определенными разделом вторым договора по специальности ДД.ММ.ГГГГ «Кораблестроение, океанотехника и системотехника объектов морской инфраструктуры» и в дальнейшем осуществлять трудовую деятельность в соответствии с полученной квалификацией на условиях данного договора в ООО «ССК «Звезда».
Приказом от ДД.ММ.ГГГГ №-С ответчик был зачислен в ФГБОУ ВО «ГУМ РФ имени адмирала ФИО3» в число обучающихся первого курса с ДД.ММ.ГГГГ очной формы в рамках квоты приема на целевое обучение за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета лиц, подавших заявления о согласии на зачисление и заключивших договор о целевом обучении по специальности ДД.ММ.ГГГГ «Кораблестроение, океанотехника и системотехника объектов морской инфраструктуры».
Приказом от ДД.ММ.ГГГГ №-С ответчик был отчислен с ДД.ММ.ГГГГ в связи с невыполнением обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана / индивидуального учебного плана. Договор считается расторгнутым с ДД.ММ.ГГГГ в связи с невыполнением ответчиком пункта 7.1 раздела четвертого договора об освоении образовательной программы в соответствии с характеристиками обучения, установленными разделом вторым договора и не выполнением требований раздела третьего договора. Срок обучения ответчика составил период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, нормативные финансовые затраты истца за указанный период составили 456 101,75 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика было направлено требование об оплате штрафа в размере 456 101,75 рублей, которое ответчиком не исполнено. Предусмотренные законом основания для освобождения ответчика от гражданско-правовой ответственности по договору о целевом обучении от ДД.ММ.ГГГГ № отсутствуют.
В соответствии с пунктом 7.1 раздела седьмого договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязанностей по договору стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе в соответствии с частью 6 статьи 71.1 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации».
Просит взыскать с ответчика в пользу истца штраф по договору о целевом обучении в размере 456 101,75 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 903 рубля.
В судебное заседание представитель истца, ответчик, представитель третьего лица АО «ДЦСС» не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, суду причины неявки не известны, от истца и третьего лица АО «ДЦСС» получены ходатайства о проведении судебного заседания в отсутствие их представителей, представитель АО «ДЦСС» представил письменный отзыв на заявленные требования, в котором указал, что исковые требования ФГБОУ ВО «ГУМ РФ имени адмирала ФИО3» поддерживает в полом объеме.
В судебном заседании представитель третьего лица ООО «ССК «Звезда» по доверенности ФИО4 разрешение исковых требований оставила на усмотрение суда.
Суд, руководствуясь положениями статей 167, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, с учетом мнения представителя третьего лица, отсутствия ответчика в судебном заседании, определил о рассмотрении гражданского дела в порядке заочного производства.
Выслушав представителя третьего лица, исследовав представленные в материалы дела документы, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами и АО «ДЦСС» был заключен договор № о целевом обучении по образовательной программе высшего образования, согласно условиям которого ответчик обязался освоить образовательную программу высшего образования в соответствии с характеристиками освоения гражданином образовательной программы, определенными разделом вторым договора по специальности ДД.ММ.ГГГГ «Кораблестроение, океанотехника и системотехника объектов морской инфраструктуры» и в дальнейшем осуществлять трудовую деятельность в соответствии с полученной квалификацией на условиях данного договора в ООО «ССК «Звезда».
Приказом от ДД.ММ.ГГГГ №-С ответчик был зачислен в ФГБОУ ВО «ГУМ РФ имени адмирала ФИО3» в число обучающихся первого курса с ДД.ММ.ГГГГ очной формы в рамках квоты приема на целевое обучение за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета лиц, подавших заявления о согласии на зачисление и заключивших договор о целевом обучении по специальности ДД.ММ.ГГГГ «Кораблестроение, океанотехника и системотехника объектов морской инфраструктуры».
Приказом от ДД.ММ.ГГГГ №-С ответчик был отчислен с ДД.ММ.ГГГГ в связи с невыполнением обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана / индивидуального учебного плана. Договор считается расторгнутым с ДД.ММ.ГГГГ в связи с невыполнением ответчиком пункта 7.1 раздела четвертого договора об освоении образовательной программы в соответствии с характеристиками обучения, установленными разделом вторым договора и не выполнением требований раздела третьего договора. Срок обучения ответчика составил период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, нормативные финансовые затраты истца за указанный период составили 456 101,75 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика было направлено требование об оплате штрафа в размере 456 101,75 рублей, которое ответчиком не исполнено. Предусмотренные законом основания для освобождения ответчика от гражданско-правовой ответственности по договору о целевом обучении от ДД.ММ.ГГГГ № отсутствуют.
В соответствии с пунктом 7.1 раздела седьмого договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязанностей по договору стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе в соответствии с частью 6 статьи 71.1 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации».
В силу части 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Отношения, складывающиеся между гражданами и образовательными учреждениями по обучению регулируются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации».
Согласно части 1 статьи 56 указанного Федерального закона гражданин, поступающий на обучение по образовательной программе среднего профессионального или высшего образования либо обучающийся по соответствующей образовательной программе, вправе заключить договор о целевом обучении с федеральным государственным органом, органом государственной власти субъекта Российской Федерации, органом местного самоуправления, юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем (далее - заказчик целевого обучения).
В соответствии с частью 6 статьи 71.1 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» в случае неисполнения заказчиком целевого обучения обязательства по трудоустройству гражданина, принятого на целевое обучение по образовательной программе высшего образования за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации или местного бюджета в пределах установленной квоты, неисполнения таким гражданином обязательства по осуществлению трудовой деятельности в течение установленного срока либо расторжения заказчиком целевого обучения или гражданином договора о целевом обучении в одностороннем порядке наряду с ответственностью, предусмотренной частями 15 и 16 статьи 56 настоящего Федерального закона, заказчик целевого обучения или гражданин выплачивает штраф в размере расходов федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации или местного бюджета, осуществленных на обучение гражданина, который зачисляется в соответствующий бюджет бюджетной системы Российской Федерации. Если заказчик целевого обучения отказался от заключения договора о целевом обучении с гражданином, принятым на обучение по образовательной программе высшего образования за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации или местного бюджета в пределах установленной квоты, или расторгнул договор о целевом обучении в одностороннем порядке до прохождения гражданином первой промежуточной аттестации, заказчик целевого обучения выплачивает штраф в размере расходов федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации или местного бюджета за первый год обучения гражданина, который зачисляется в соответствующий бюджет бюджетной системы Российской Федерации. Порядок выплаты указанного штрафа и порядок определения его размера и зачисления в федеральный бюджет устанавливаются Правительством Российской Федерации в положении о целевом обучении, в бюджет субъекта Российской Федерации или местный бюджет - органами государственной власти субъектов Российской Федерации или органами местного самоуправления.
Согласно пункту 30 Положения о целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования, утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, действовавшего на момент принятии на обучение ответчика, а так же прохождения названого обучения и отчисления из учебного заведения, если гражданин отчислен из организации, осуществляющей образовательную деятельность, в которой он обучался в соответствии с договором о целевом обучении (за исключением отчисления в порядке перевода), или освоил образовательную программу и не приступил к осуществлению трудовой деятельности в соответствии с договором о целевом обучении, или освоил образовательную программу и не прошел аккредитацию специалиста до истечения срока прохождения аккредитации специалиста, или трудовой договор расторгнут по инициативе гражданина (по собственному желанию) в соответствии со статьей 80 Трудового кодекса Российской Федерации до истечения срока, указанного в абзаце третьем подпункта «б» пункта 3 настоящего Положения, договор о целевом обучении расторгается, заказчик освобождается от ответственности за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении, гражданин несет ответственность за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении.
Согласно пункту 54 Положения штраф выплачивается организации, осуществляющей образовательную деятельность по образовательным программам высшего образования за счет средств федерального бюджета, в которой гражданин обучался в соответствии с договором о целевом обучении (далее - получатель штрафа). В случае обучения гражданина в соответствии с договором о целевом обучении в нескольких организациях, осуществляющих образовательную деятельность (в результате перевода из одной организации в другую), получателем штрафа является последняя из таких организаций. В случае обучения гражданина в нескольких организациях, осуществляющих образовательную деятельность, по образовательной программе, реализуемой в сетевой форме, получателем штрафа является организация, в которую гражданин был принят на целевое обучение в пределах квоты, установленной Правительством Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 30 Положения, если гражданин отчислен из организации, осуществляющей образовательную деятельность, в которой он обучался в соответствии с договором о целевом обучении (за исключением отчисления в порядке перевода), или освоил образовательную программу и не приступил к осуществлению трудовой деятельности в соответствии с договором о целевом обучении, или освоил образовательную программу и не прошел аккредитацию специалиста до истечения срока прохождения аккредитации специалиста, или трудовой договор расторгнут по инициативе гражданина (по собственному желанию) в соответствии со статьей 80 Трудового кодекса РФ до истечения срока, указанного в абзаце третьем подпункта «б» пункта 3 настоящего Положения, договор о целевом обучении расторгается, заказчик освобождается от ответственности за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении, гражданин несет ответственность за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении.
В случае если договором о целевом обучении установлено, что неисполнение гражданином требований к успеваемости является основанием расторжения договора о целевом обучении, и гражданин не исполнил требования к успеваемости, договор о целевом обучении расторгается, заказчик освобождается от ответственности за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении, гражданин несет ответственность за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении (пункт 30.1).
В случае расторжения трудового договора в соответствии с пунктами 3, 5 - 11 части первой статьи 81, пунктами 1 и 2 части первой статьи 336, статьями 348.11 и 348.11-1 Трудового кодекса Российской Федерации до истечения срока, указанного в абзаце третьем подпункта "б" пункта 3 настоящего Положения, договор о целевом обучении расторгается, заказчик освобождается от ответственности за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении, гражданин несет ответственность за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении (пункт 33).
Согласно пункту 53 Положения в случаях неисполнения заказчиком обязательства по трудоустройству гражданина, принятого на целевое обучение по образовательным программам высшего образования за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета в пределах квоты приема на целевое обучение, установленной Правительством Российской Федерации (далее - квота, установленная Правительством Российской Федерации), или гражданином, принятым на целевое обучение по образовательным программам высшего образования за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета в пределах квоты, установленной Правительством Российской Федерации, обязательства по осуществлению трудовой деятельности в течение 3 лет, заказчик или гражданин выплачивают штраф в размере расходов федерального бюджета, осуществленных на обучение гражданина в организации, осуществляющей образовательную деятельность по образовательным программам высшего образования за счет средств федерального бюджета (далее - штраф).
Согласно пункту 58 Положения размер штрафа определяется получателем штрафа, если гражданин не исполнил обязательства по осуществлению трудовой деятельности в связи с незавершением освоения образовательной программы на условиях договора о целевом обучении, размер штрафа определяется в соответствии с нормативными затратами пропорционально доле, которую составляет период фактического обучения по образовательной программе (дней) от срока обучения по образовательной программе, установленного федеральным государственным образовательным стандартом, федеральными государственными требованиями (с учетом формы обучения и иных условий, установленных федеральным государственным образовательным стандартом, федеральными государственными требованиями).
В случае невыплаты штрафа заказчиком или гражданином в установленный срок при отсутствии основания, указанного в пункте 61 настоящего Положения, получатель штрафа осуществляет взыскание штрафа в судебном порядке.
Поскольку ответчиком обязательства, предусмотренные договором о целевом обучении не исполнены, он в установленный договором срок не закончил обучение, условия договора ответчиком не оспариваются, суд приходит к выводу об обоснованности доводов истица о наличии оснований для взыскания с ответчика в его пользу как организации, осуществляющей образовательную деятельность, штрафа, установленного вышеприведенными нормами Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» и пункта 53 Положения о целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования, утвержденного постановлением Правительства РФ от 13.10.2020 года № 1681.
Также истцом по делу понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины.
Перечень издержек, связанных с рассмотрением гражданского дела, отражен в статье 94 Гражданского процессуального кодекса РФ.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 Гражданского процессуального кодекса РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Принимая во внимание установленные судом по делу обстоятельства, выводы суда в отношении заявленных исковых требований, вышеприведенные нормы права, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований о взыскании с ответчика в его пользу расходов по оплате государственной пошлины в полном объеме в размере 13 903 рубля.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
исковое заявление ФГБОУ ВО «ГУМРФ имени адмирала ФИО3» к ФИО1, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора АО «ДЦСС», ООО «ССК «Звезда» о взыскании штрафа по договору – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, в пользу ФГБОУ ВО «ГУМРФ имени адмирала ФИО3», ИНН №, ОГРН №, сумму штрафа по договору о целевом обучении в размере 456 101,75 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 903 рубля.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Приморский краевой суд путем подачи жалобы через Шкотовский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.В. Федорова