ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 cентября 2026г. <адрес>
<адрес> районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи <ФИО>5 при секретаре <ФИО>2, рассмотрев в предварительном судебном заседании ходатайство истца о принятии отказа от иска,
УСТАНОВИЛ:
Истец <ФИО>3 обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>6 <ФИО>7 о взыскании ущерба, причиненного повреждением имущества, в размере № расходов по оценке в размере №., расходов по уплате государственной пошлины в размере №., почтовых расходов.
Истцом в судебном заседании заявлено ходатайство об отказе от исковых требований, поскольку заявленные в иске сумм выплачены одним из ответчиков до судебного заседания, последствия отказа от иска разъяснены и понятны.
В судебном заседании представитель ответчиков, указывая, что здание принадлежит <ФИО>9», указала, что ущерб и понесенные расходы выплачены истцу, что подтверждается платежным поручением, не возражала против принятия отказа от иска.
Суд, заслушав пояснения истца, обозрев письменные материалы, приходит к следующему: в соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При отказе от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
Суд полагает возможным принять отказ истца от исковых требований, поскольку истец утратил интерес к поддержанию иска. Поддержание требований в судебном заседании является исключительным процессуальным правом стороны истца. Последствия отказа от исковых требований истцу разъяснены и понятны.
Согласно абз. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.
Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска, судом не установлено. Прекращение производства по делу не нарушает чьих-либо прав, законных интересов и отвечает интересам сторон.
Руководствуясь ст. 39,173, 220-221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца <ФИО>10 от исковых требований к ответчикам <ФИО>11 <ФИО>12 о взыскании ущерба, причиненного повреждением имущества, судебных расходов, прекратив производство по данному гражданскому делу №.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в <адрес> через <адрес> районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы.
Судья <ФИО>13