ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче гражданского дела по подсудности
ДД.ММ.ГГГГг. <адрес>
<адрес> районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Еременко Д.А.
при секретаре <ФИО>3, рассмотрев в предварительном судебном заседании вопрос о передаче гражданского дела по подсудности,
УСТАНОВИЛ:
Истец АО «ТБанк» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>1 о взыскании денежных средств по договору кредитования в размере № судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере №
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представитель истца просил рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик просила о рассмотрении дела в свое отсутствие по причине проживания по адресу: <адрес> Также просила о применении к требованиям истца срока исковой давности.
В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о передаче настоящего гражданского дела по подсудности по месту жительства ответчика.
Суд, обозрев письменные материалы дела, приходит к следующему.
Исковое заявление направлено в суд <ФИО>5., принято к производству суда 30.07.2026г. поскольку адресом места жительства ответчика было указано: <адрес> – <адрес>, что согласно административно – территориальному делению относится к территории <адрес>.
Согласно данным паспорта, представленного ответчиком <ФИО>4, последняя с ДД.ММ.ГГГГ т.е. до даты принятия иска к производству, зарегистрирована по адресу: <адрес>, регистрация до настоящего времени не прекращена, что согласно административно – территориальному делению <адрес> не относится к территории <адрес> <адрес>
Каких – либо объективных доказательств, подтверждающих фактическое проживание ответчика на территории <адрес> по адресу, указанному в иске, истец и ответчик суду не представили. Следовательно, место жительства ответчика относится к территории <адрес>
Истец обратился в суд, полагая, что местом жительства ответчика является <адрес> – <адрес>. Договором кредитования, в том числе индивидуальными условиями и Общими условиями кредитования, условия о согласовании договорной подсудности <адрес> районному суду <адрес> не достигнуты.
В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде, к подсудности которого оно отнесено.
В силу ст. 28, 29 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Исходя из положений ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, согласно которой суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Настоящее гражданское дело не подсудно Петроградскому районному суду <адрес>, подсудность спора определяется общими правилами подсудности по месту жительства ответчика, подлежит передаче по подсудности в <адрес> по месту жительства ответчика.
Руководствуясь ст. 28, 29, 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению АО «ТБанк» к ответчику <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, передать по подсудности в <адрес> по месту жительства ответчика.
Определение может быть обжаловано в Санкт - Петербургский городской суд в течение 15 дней с момента вынесения судом первой инстанции путем подачи частной жалобы через <адрес> <адрес>.
Судья <адрес>