ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГг. <адрес>
<адрес> районный суд <адрес> всоставе:
Судьи № при секретаре <ФИО>4, рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению <ФИО>1 к индивидуальному предпринимателю <ФИО>2 о защите прав потребителей, расторжении договора взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец <ФИО>1 обратилась в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю <ФИО>2 о расторжении договора возмездного оказания юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между <ФИО>5 и индивидуальным <ФИО>6 взыскании невозвращенных денежных средств в размере № коп., неустойки за нарушение сроков исполнения обязательств в размере № компенсации морального вреда в размере №., штрафа, расходов на оплату услуг представителя.
В судебное заседание лица, участвующие в деле не явились, ответчик извещен, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении слушания дела не просил, доказательств уважительности причине неявки суду не представил. Истец, указывая на повторность направления иска посредством почтового сообщения и повторного его принятия судом к производству, просила суд о соединении дел в одно производство. Судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении гражданского дела № без рассмотрения на основании ст. 222 ГПК РФ.
Суд, исследовав письменные материалы дела, обозрев материалы дела № и № Петроградского районного суда <адрес>, пришел к следующему.
В соответствии с абз. 5 ст. 222 ГПК РФ судья оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Из письменных материалов дела установлено следующее: определением Петроградского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к производству судьи <ФИО>7 было принято заявление <ФИО>1 к индивидуальному предпринимателю <ФИО>2 о расторжении договора возмездного оказания юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между <ФИО>1 и индивидуальным предпринимателем <ФИО>2, взыскании невозвращенных денежных средств в размере №., неустойки за нарушение сроков исполнения обязательств в размере № компенсации морального вреда в размере №., штрафа, расходов на оплату услуг представителя. Возбуждено гражданское дело №.
Определением Петроградского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. к производству судьи <ФИО>8. было принято заявление <ФИО>1 к индивидуальному предпринимателю <ФИО>2 о расторжении договора возмездного оказания юридических услуг ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между <ФИО>1 и индивидуальным предпринимателем <ФИО>2, взыскании невозвращенных денежных средств в размере №., неустойки за нарушение сроков исполнения обязательств в размере № компенсации морального вреда в размере №, штрафа, расходов на оплату услуг представителя. Возбуждено гражданское дело №.
Таким образом, судом установлено, что в производстве Петроградского районного суда <адрес> имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
В соответствии с положениями ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковое заявление <ФИО>1, на основании которого было возбуждено гражданское дело № подлежит оставлению без рассмотрения. Оснований, предусмотренных ст. 151 ГПК РФ, для соединения в одно производство гражданских дел, не установлено судом, поскольку имеется фактические повторная подача одного и того же иска, что прямо следует из текста ходатайства истца.
Руководствуясь абз. 5 ст. 222, ст. 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать истцу <ФИО>1 в удовлетворении ходатайства о соединени дел в одно производство.
Исковое заявление <ФИО>1 к индивидуальному предпринимателю <ФИО>2 о расторжении договора возмездного оказания юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между <ФИО>1 и индивидуальным предпринимателем <ФИО>2, взыскании невозвращенных денежных средств в размере №., неустойки за нарушение сроков исполнения обязательств в размере 150 000 руб. 00 коп., компенсации морального вреда в размере № коп., штрафа, расходов на оплату услуг представителя, на основании которого возбуждено гражданское дело № - оставить без рассмотрения.
Частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции путем подачи частной жалобы через Петроградский районный суд <адрес>.
Судья <ФИО>9