38RS0035-01-2026-001297-62
Дополнительное РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 июля 2026 года г. Иркутск
Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Кармановой М.А., при секретаре Насобкове А.Д., с участием представителя истца помощника Восточно-Сибирского транспортного прокурора Кузнецовой Д.В., представителя ответчиков Головина С.Ю. – Уткиной М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1889/2026 по иску Тайшетского транспортного прокурора в интересах Российской Федерации к Кендыш Аркадию Леонидовичу, Кендыш Александру Аркадьевичу, Головину Станиславу Юрьевичу, Ботову Алексею Александровичу, ООО «ИРКУТСК-ДАЙНЕМИК» о признании недействительными договоров дарения, договоров купли-продажи, обращении имущества в доход государства, установил:
В Октябрьский районный суд г. Иркутска обратился истец Тайшетский транспортный прокурор, действуя в интересах Российской Федерации с иском к Кендыш А.Л., ООО «Иркутск- Дайнемик», Кендыш А.А., Ботову А.А., Головину С.Ю. о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности путем обращения имущества в доход государства.
Решением Октябрьского районного суда г. Иркутска от Дата исковые требования Прокурора удовлетворены, постановлено:
Признать недействительным договор дарения от Дата, заключенный между Кендыш Аркадием Леонидовичем (паспорт №) и Кендыш Александром Аркадьевичем (паспорт №) в отношении объектов недвижимости: квартиры по адресу Адрес, г. Иркутск, Адрес (кадастровый №), квартиры по адресу: Адрес, г. Иркутск, Адрес-б/7, Адрес (кадастровый №), машино-места по адресу: Адрес, город Иркутск, Адрес, строение 72, машино-места № (кадастровый №), машино-места по адресу Адрес, город Иркутск, Адрес, строение 72, машино-место № (кадастровый №), машино-места по адресу Адрес, город Иркутск, Адрес, строение 72, машино-место № (кадастровый №).
Признать недействительным договор дарения от Дата, заключенный между Кендыш Аркадием Леонидовичем (паспорт №) и Кендыш Александром Аркадьевичем (паспорт №) в отношении объектов недвижимости: квартиры по адресу: Адрес, г. Иркутск, Адрес кадастровый номер (№), земельного участка по адресу: Адрес, р-н Иркутский, дп Лайнер, ул. 10, Адрес (кадастровый №), нежилого помещения гаражного бокса по адресу: Адрес, г. Иркутск, Адрес, гаражный кооператив № (кадастровый №).
Признать недействительным договор купли-продажи от Дата и дополнительное соглашение к договору от Дата заключенные между Кендыш Аркадием Леонидовичем (паспорт № Головиным Станиславом Юрьевичем (паспорт №) в отношении объекта недвижимости: квартиры, (кадастровый №), расположенной по адресу: Адрес, городской округ город Иркутск, город Иркутск, Адрес,
Признать недействительным договор купли-продажи от Дата, заключенный между Головиным Станиславом Юрьевичем (паспорт №) и Кендыш Александром Аркадьевичем (паспорт №) в отношении объекта недвижимости: квартиры, (кадастровый №), расположенной по адресу: Адрес, городской округ город Иркутск, город Иркутск, Адрес,
Признать недействительным договор купли-продажи от Дата заключенный между Кендыш Аркадием Леонидовичем (паспорт №) и Головиным Станиславом Юрьевичем (паспорт №), нежилого помещения, (кадастровый №), расположенного по адресу: Адрес, город Иркутск, Адрес, машино-место 33; нежилого помещения, (кадастровый №), расположенного по адресу: Адрес, город Иркутск, Адрес, машино-место 34.
Признать недействительным договор купли-продажи от Дата, заключенный между Головиным Станиславом Юрьевичем (паспорт №) и Кендыш Александром Аркадьевичем (паспорт №) в отношении объектов недвижимости: нежилого помещения, (кадастровый №) расположенного по адресу: Адрес, город Иркутск, Адрес, машино-место 33; нежилого помещения, (кадастровый №), расположенного по адресу: Адрес, город Иркутск, Адрес, машино-место 34.
Признать недействительным договор купли-продажи от Дата, заключенный между Кендыш Аркадием Леонидовичем (паспорт №) и Ботовым Алексеем Александровичем (паспорт № в отношении объектов недвижимости: нежилого помещения, (кадастровый №), расположенного по адресу: Адрес, город Иркутск, Адрес, строение 69/1, машино-место 13; нежилого помещения (кадастровый №), расположенного по адресу: Адрес, город Иркутск, Адрес, строение 69/1, машино-место 12.
Признать недействительным договор купли-продажи от Дата, заключенный между Ботовым Алексеем Александровичем (паспорт №) и Кендыш Александром Аркадьевичем (паспорт №) в отношении объектов недвижимости: нежилого помещения, (кадастровый №), расположенного по адресу: Адрес, город Иркутск, Адрес, строение 69/1, машино-место 13; нежилого помещения (кадастровый №), расположенного по адресу: Адрес, город Иркутск, Адрес, строение 69/1, машино-место 12.
Признать недействительным договор купли-продажи от Дата, заключенный между исполнительным директором Общества с ограниченной ответственностью «Иркутск-Дайнемик» (ИНН 3808046964) Кендыш Аркадием Леонидовичем и Кендыш Александром Аркадьевичем (паспорт №) в отношении объектов недвижимости: нежилого помещения, (кадастровый №), расположенного по адресу: Адрес, р-н. Тайшетский, рп. Юрты, Адрес; Здания, нежилого, (№), расположенного по адресу: Адрес; Здания, нежилое, (кадастровый №), расположенное по адресу: Адрес, р-н. Тайшетский, рп. Юрты, Адрес; Сооружения, иные сооружения производственного назначения, подкрановый путь ж.д. протяженностью 141 метр, (кадастровый №), расположенное по адресу: Адрес, р.Адрес, ООО «Иркутск-Дайнемик».
Обратить в доход государства объекты недвижимого имущества:
- Помещение, квартира, жилое, кадастровый №, расположенное по адресу: Адрес, город Иркутск, Адрес;
- Помещение, квартира, жилое, кадастровый №, расположенное по адресу: Адрес, городской округ город Иркутск, город Иркутск, Адрес;
- Помещение, нежилое, кадастровый №, расположенное по адресу: Адрес, городской округ город Иркутск, город Иркутск, Адрес, машино-место 33;
- Помещение, нежилое, кадастровый №, расположенное по адресу: Адрес, городской округ город Иркутск, город Иркутск, Адрес, машино-место 34;
- Помещение, нежилое, кадастровый номер №, расположенное по адресу: Адрес, город Иркутск, городской округ город Иркутск, Адрес, строение 72, машино-место №;
- Помещение, нежилое, кадастровый номер №, расположенное по адресу: Адрес, город Иркутск, городской округ город Иркутск, Адрес, строение 72, машино-место №;- Помещение, квартира, жилое, кадастровый №, расположенное по адресу: Адрес;
- Помещение, нежилое, кадастровый номер №, расположенное по адресу: Адрес, город Иркутск, городской округ город Иркутск, Адрес, строение 72, машино-место №;
- Помещение, нежилое, кадастровый №, расположенное по адресу: Адрес, город Иркутск, Адрес, строение 69/1, машино-место 13;
- Помещение, нежилое, кадастровый №, расположенное по адресу: Адрес, город Иркутск, Адрес, строение 69/1, машино-место 12;
- Помещение, нежилое, кадастровый №, гаражный бокс, расположенный по адресу: Адрес, г Иркутск, Адрес, гаражный кооператив №;
- Помещение, квартира, жилое, кадастровый №, расположенное по адресу: Адрес, г. Иркутск, Адреса;
- Земельный участок, земли сельскохозяйственного назначения, для садоводства, кадастровый №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Адрес
- Помещение, квартира, жилое, кадастровый №, расположенное по адресу: Адрес, г. Иркутск, Адрес;
- Здание, нежилое, кадастровый №, расположенное по адресу: Адрес, р-н. Тайшетский, рп. Юрты, Адрес;
- Здание, нежилое, кадастровый №, расположенное по адресу: Адрес, р-н. Тайшетский, рп. Юрты, Адрес;
- Здание, нежилое, кадастровый №, расположенное по адресу: Адрес, р-н. Тайшетский, рп. Юрты, Адрес;
- Сооружение, иные сооружения производственного назначения, подкрановый путь ж.д. протяженностью 141 метр, кадастровый №, расположенное по адресу: Адрес, р.Адрес, ООО «Иркутск-Дайнемик».
Денежные средства в размере 32570, 21 рублей, находящиеся на счетах ООО «Сибком» (ИНН 3808233964) в ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (правопреемник – АО «БМ-БАНК»), АО «Альфа-Банк», ПАО Акционерный Коммерческий банк «Авангард» №, №, №, №.
Решение в окончательной форме изготовлено Дата.
В вышеуказанном решении суда от Дата не разрешен вопрос о взыскании государственной пошлины, в связи с чем, в судебном заседании судом поставлен вопрос о принятии дополнительного решения о её взыскании.
В судебном заседании представитель истца помощник Восточно-Сибирского транспортного прокурора ФИО7 не возражала против вынесения дополнительного решения по данному вопросу, полагала целесообразным и правильным взыскать госпошлину с ответчиков.
Представитель ответчика ФИО9 не возражала против вынесения дополнительного решения, при этом полагая основное решение подлежащим отмене о чем указано в апелляционной жалобе ответчиков.
В судебное заседание ответчики Кендыш А.А., Кендыш А.Л., Головин С.Ю., Ботов А.А., представитель третьего лица территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Адрес, - не явились, ходатайств об отложении не заявили, извещены судом о времени и месте судебного заседания.
Обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в соответствии со ст.167 ГПК РФ.
Суд, выслушав прокурора, представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к убеждению о необходимости вынесения дополнительного решения, по следующим основаниям.
При принятии решения не был разрешен вопрос о взыскании государственной пошлины, от уплаты которой истец освобожден на основании трудового законодательства.
В соответствии со ст. 201 ГПК РФ суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если:
1) по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда;
2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал размер присужденной суммы, имущество, подлежащее передаче, или действия, которые обязан совершить ответчик;
3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.
Вопрос о принятии дополнительного решения суда может быть поставлен до вступления в законную силу решения суда. Дополнительное решение принимается судом после рассмотрения указанного вопроса в судебном заседании и может быть обжаловано. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о принятии дополнительного решения суда.
Согласно ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
При таких обстоятельствах, с ответчика Кендыш А.Л. подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет г. Иркутска согласно ст. 333.19 НК РФ, при заявленных к нему неимущественных требований о признании сделок недействительными в размере 3000 рублей. С ответчика ООО «ИРКУТСК-ДАЙНЕМИК» подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет г. Иркутска согласно ст. 333.19 НК РФ, при заявленных к Обществу неимущественных требований о признании сделки недействительной в размере 3000 рублей. С ответчика Головина С.Ю. подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет г. Иркутска согласно ст. 333.19 НК РФ, при заявленных к нему неимущественных требований о признании сделки недействительной в размере 3000 рублей. С ответчика Ботова А.А. подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет г. Иркутска согласно ст. 333.19 НК РФ, при заявленных к нему неимущественных требований о признании сделки недействительной в размере 3000 рублей. С ответчика Кендыш А.А. подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет г. Иркутска согласно ст. 333.19 НК РФ, при заявленных к нему неимущественных требований о признании сделки недействительной в размере 3000 рублей, при цене имущественных требований иска 30 464 047 руб. госпошлина составляет: 155 352 рубля, итого на общую сумму 158 352 рубля.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 201 ГПК РФ, суд решил:
Взыскать государственную пошлину с Кендыш Аркадия Леонидовича (паспорт №) в доход бюджета муниципального образования город Иркутск в размере 3000 рублей.
Взыскать государственную пошлину с ООО «ИРКУТСК-ДАЙНЕМИК» (ИНН №) в доход бюджета муниципального образования город Иркутск в размере 3000 рублей.
Взыскать государственную пошлину с Головина Станислава Юрьевича (паспорт №) в доход бюджета муниципального образования город Иркутск в размере 3000 рублей.
Взыскать государственную пошлину с Ботова Алексея Александровича (паспорт №) в доход бюджета муниципального образования город Иркутск в размере 3000 рублей.
Взыскать государственную пошлину с Кендыш Александра Аркадьевича (паспорт №) в доход бюджета муниципального образования город Иркутск в размере 158 352 рублей.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня составления дополнительного решения суда в окончательной форме.
Судья М.А. Карманова
Дополнительное решение суда в окончательной форме изготовлено Дата.