К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-1888/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Октябрьский районный суд г. Иркутска · судья Федотычева Екатерина Владимировна

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
27.02.2026
Решение
19.03.2026
Категория
Долги по кредитам и займам
Номер по предыдущей регистрации
2-2595/2024 ~ М-1406/2024

Решения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 марта 2026 года г. Иркутск

Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Федотычевой Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дулмажаповой Д.Э., с участием: ответчика Ениной И.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №38RS0035-01-2024-002906-53 (2-1888/2026) по иску общества с ограниченной ответственностью «Бастион» к Ениной Ираиде Константиновне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Бастион» обратился в суд с исковым заявлением к Ениной И.К. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В судебном заседании ответчик Енина И.К. пояснила, что не имеет регистрации по какому-либо адресу, фактически с 03.02.2021 проживает по адресу: г. Иркутск, Адрес на основании договора аренды жилого помещения.

Представитель истца не явился в судебное заседание, о дате, времени и месте которого извещен надлежащим образом в соответствии со статьёй 113 ГПК РФ, просит о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд полагает возможным провести судебное заседание в отсутствие представителя истца в соответствии со статьей 167 ГПК РФ.

Огласив исковое заявление, выслушав участника процесса, обозрев материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьёй 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу требований статьи 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации (часть 1 статьи 29 ГПК РФ).

На основании пункта 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

В исковом заявлении истец в качестве места жительства ответчика указал адрес: г. Иркутск, Адрес, указанный при заключении кредитного договора от 28.09.2007.

Согласно сведении Отдела адресно-справочной службы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Иркутской области Енина И.К. зарегистрированной, снятой с регистрационного учета по месту жительства/пребывания не значится.

В судебном заседании установлено, что ответчик Енина И.К. суду пояснила, что не имеет регистрации по какому-либо адресу, фактически с 03.02.2021 проживает по адресу: г. Иркутск, Адрес на основании договора аренды жилого помещения

Анализ представленных письменных доказательств показывает, что данное дело не подсудно Октябрьскому районному суду г. Иркутска, поскольку на момент обращения истца с настоящим иском ответчик проживал и продолжает проживать по адресу: г. Иркутск, Адрес, что относится к юрисдикции Свердловского районного суда г. Иркутска.

В соответствии с подпунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело было принято к производству Октябрьского районного суда г. Иркутска с нарушением правил подсудности, поскольку ответчик не проживал и не проживает на территории Октябрьского района г. Иркутска на момент обращения истца в суд с настоящим иском, в связи с чем дело подлежит передаче по подсудности по месту жительства ответчика в Свердловский районный суд г. Иркутска.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 33, 152, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело №38RS0035-01-2024-002906-53 (2-1888/2026) по иску общества с ограниченной ответственностью «Бастион» к Ениной Ираиде Константиновне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по подсудности в Свердловский районный суд г. Иркутска.

На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иркутска в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья Е.В. Федотычева

Участники

Истец

  • ООО "Бастион"

    ИНН 4205278685КПП 540601001ОГРН 1134205027120

Ответчик

  • Е. И. К.

Представитель

  • К. И. Н.

Ход дела

  1. 21:04

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству

  2. 21:17

    Передача материалов судье

  3. 14:46

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  4. 14:46

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  5. 10:30

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

    каб.№305

  6. 12:15

    Судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

    каб.№305

  7. 17:03

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  8. 17:03

    Дело оформлено

  9. 17:09

    Дело передано в экспедицию