ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата г. Иркутск
Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Бакаевой Н.В., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о возложении обязанности удалить и не использовать фотоизображения и персональные данные, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
УСТАНОВИЛ:
В обоснование исковых требований указано, что Дата ФИО1 поступило уведомление в социальной ........ предложении подписаться на страницу ........
Данная страница создана бывшим супругом истца ФИО2 с использованием ее личной изуродованной фотографии с оскорбительной подписью: ........
Дата ответчик заменил фотографию, которую также изуродовал (........ и изменил подпись........
Дата ответчик вновь изменил подпись на странице: «........
Указанный номер телефона принадлежит истцу и также является персональными данными истца.
Действия ответчика причиняют истцу моральный вред, ущерб репутации.
Дата подпись вновь была изменена: «........
По данному факту истец обратилась в ОП-9 МУ МВД России «Иркутское», СУ СК России по Иркутской области, однако правовых решений по заявлению до настоящего времени не принято.
Для входа на страницу для ее удаления необходимо ввести код или ссылку по СМС по номеру телефона ........, то есть самостоятельно удалить данный аккаунт истец не может.
Истец не давала согласия на публикацию своей фотографии, поскольку она не является публичным лицом, ее работа не связана с публичными выступлениями, действия ответчика являются неправомерным вмешательством в личную жизнь истца. Изображение использовано не в государственных, общественных или публичных интересах. Размещение фотографии истца не случайно, а с указанием конкретных событий, ответчик пытается донести негативную информацию об истце до неограниченного круга лиц, с помощью фотографии идентифицировать истца. Использование ее изображения причиняет истцу моральный вред. Нравственные страдания выражаются в глубоких переживаниях в связи с регулярным преследованием со стороны третьих лиц и опубликованием порочащего материала, распространение сведений о личной жизни истца ущемляет ее достоинство и опорочивает доброе имя. Все это негативно сказывается на состоянии здоровья истца, влечет социальную и психологическую деградацию личности. Истец находится в постоянном стрессе, вызванном ежедневным психологическим напряжением.
Просит, с учетом уточнения, возложить на ФИО2 обязанность удалить в сети «Инстаграмм» фотоизображение, персональные данные (фамилию, имя, отчество, номер телефона) ФИО1 и не использовать фотоизображения, персональные данные ФИО1 в сети Интернет, взыскать с ФИО2 компенсацию морального вреда в размере ........ почтовые расходы в размере ........., расходы по уплате государственной пошлины в размере ........
Истец ФИО1, ее представитель в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, об уважительности причин неявки суду не сообщил, письменных возражений на исковое заявление не представил, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 23 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени (часть 1). Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения (часть 2).
Согласно части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В соответствии с п. 1 ст. 152.1 Гражданского кодекса РФ обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. Такое согласие не требуется в случаях, когда: 1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах; 2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования; 3) гражданин позировал за плату.
В силу п. 3 ст. 152.1 Гражданского кодекса РФ, если изображение гражданина, полученное или используемое с нарушением пункта 1 настоящей статьи, распространено в сети «Интернет», гражданин вправе требовать удаления этого изображения, а также пресечения или запрещения дальнейшего его распространения.
Согласно п. 44 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» без согласия гражданина обнародование и использование его изображения допустимо в силу подпункта 1 пункта 1 статьи 152.1 ГК РФ, то есть когда имеет место публичный интерес, в частности если такой гражданин является публичной фигурой (занимает государственную или муниципальную должность, играет существенную роль в общественной жизни в сфере политики, экономики, искусства, спорта или любой иной области), а обнародование и использование изображения осуществляется в связи с политической или общественной дискуссией или интерес к данному лицу является общественно значимым.
Вместе с тем согласие необходимо, если единственной целью обнародования и использования изображения лица является удовлетворение обывательского интереса к его частной жизни либо извлечение прибыли.
Согласно п. 1 ст. 3 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 152-ФЗ «О персональных данных» персональные данные - любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных).
Обработка персональных данных - любое действие (операция) или совокупность действий (операций), совершаемых с использованием средств автоматизации или без использования таких средств с персональными данными, включая сбор, запись, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передачу (распространение, предоставление, доступ), обезличивание, блокирование, удаление, уничтожение персональных данных (п. 3 ст. 3 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 152-ФЗ «О персональных данных»).
В соответствии с п. 1 ст. 6 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 152-ФЗ «О персональных данных» обработка персональных данных осуществляется с согласия субъекта персональных данных на обработку его персональных данных.
Согласно положениям ст. 17 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 152-ФЗ субъект персональных данных имеет право на защиту своих прав и законных интересов, в том числе на возмещение убытков и (или) компенсацию морального вреда в судебном порядке.
В соответствии со ст. 24 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 152-ФЗ «О персональных данных» лица, виновные в нарушении требований настоящего Федерального закона, несут предусмотренную законодательством Российской Федерации ответственность. Моральный вред, причиненный субъекту персональных данных вследствие нарушения его прав, нарушения правил обработки персональных данных, установленных настоящим Федеральным законом, а также требований к защите персональных данных, установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом, подлежит возмещению в соответствии с законодательством Российской Федерации. Возмещение морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных субъектом персональных данных убытков.
Как установлено судом и следует из материалов дела, в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в социальной сети «Инстаграмм» создан аккаунт и страница ........ «ФИО1».
Согласно представленным в материалы дела скриншотам на указанной странице размещены личные фотографии ФИО1, которые откорректированы ........ а также под фотографией размещены надписи в описании профиля: ........ ........
Указанный номер телефона, размещенный в общем доступе в сети Интернет, принадлежит истцу ФИО1
Согласно скриншоту страницы для входа в профиль ........» необходимо получить код или ссылку по СМС по номеру телефона №
Истцом указано, что страница была создана ее бывшим мужем ФИО2 с использованием номера телефона №.
В соответствии со сведениями ........ номер телефона № принадлежит ФИО2 с Дата по настоящее время.
Таким образом, изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 размещено фотоизображение и персональные данные ФИО1 в сети Интернет, при этом доказательств получения надлежащим образом разрешения на публикацию фотоизображения и персональных данных истца в материалы дела ответчиком не представлено.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что изображение истца было опубликовано ответчиком без согласия на это истца, в связи с чем требования о возложении обязанности на ФИО2 удалить фотоизображение, персональные данные (фамилию, имя отчество, номер телефона) ФИО1 в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в социальной сети «Инстаграмм» и запрете использования фотоизображений, персональных данных ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.
При решении вопроса о компенсации морального вреда суд исходит из следующего.
Согласно ст. 151 Гражданского кодекса РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.
Статьей 1101 Гражданского кодекса РФ определено, что компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме (п. 1). Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости (п. 2). Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего (п. 3).
В соответствии с п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 ноября 2022 года № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права (например, жизнь, здоровье, достоинство личности, свободу, личную неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, честь и доброе имя, тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, неприкосновенность жилища, свободу передвижения, свободу выбора места пребывания и жительства, право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, право на уважение родственных и семейных связей, право на охрану здоровья и медицинскую помощь, право на использование своего имени, право на защиту от оскорбления, высказанного при формулировании оценочного мнения, право авторства, право автора на имя, другие личные неимущественные права автора результата интеллектуальной деятельности и др.) либо нарушающими имущественные права гражданина.
Принимая во внимание, что судом установлен факт нарушения ответчиком права истца на неприкосновенность частной жизни, факт использования фотоизображений и персональных данных ФИО1 без ее согласия, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда, размер которой с учетом обстоятельств дела, характера допущенного ответчиком нарушения и степени причиненных нравственных страданий ФИО1 (переживания, стресс, психологическое напряжение), следует определить в размере .........
Разрешая требования истца о взыскании с ответчика почтовых расходов, суд приходит к следующему.
В силу ст. 94 Гражданского процессуального кодекса РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.
Истцом понесены расходы в размере ........ связанные с направлением искового заиление в адрес ответчика, что подтверждается кассовым чеком от Дата, которые подлежат взысканию в пользу истца.
Поскольку исковые требования ФИО1 удовлетворены, в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ расходы истца по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере ........ подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.
Возложить на ФИО2 (паспорт серии № №) обязанность удалить в ........» фотоизображение, персональные данные (фамилию, имя, отчество, номер телефона) ФИО1 (паспорт серии № №).
Запретить ФИО2 (паспорт серии № №) использовать фотоизображение, персональные данные (фамилию, имя, отчество, номер телефона) ФИО1 (паспорт серии № №) в сети Интернет.
Взыскать с ФИО2 (паспорт серии № №) в пользу ФИО1 (паспорт серии № №) компенсацию морального вреда в размере ........., почтовые расходы ........., расходы по уплате государственной пошлины в размере ........
В удовлетворении исковых требований ФИО1 о взыскании компенсации морального вреда в большем размере – отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, обжаловать заочное решение суда в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.В. Бакаева
Заочное решение суда изготовлено в окончательной форме Дата.