ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 июля 2026 года г. Иркутск
Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе:
председательствующего судьи Федотычевой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Ализаде А.М., рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «РТ-НЭО Иркутск» об отказе от исковых требований по гражданскому делу №38RS0035-01-2026-001705-02 (2-2129/2026) по иску общества с ограниченной ответственностью «РТ-НЭО Иркутск» к Хромовой Любови Геннадьевне о взыскании задолженности по оказанию услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
В Октябрьский районный суд г. Иркутска обратилось ООО «РТ-НЭО Иркутск» с исковым заявлением к Хромовой Л.Г. о взыскании задолженности по оказанию услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, судебных расходов.
30.06.2026 в суд поступило заявление представителя истца ООО «РТ-НЭО Иркутск» - Шалдушкеева Д.Ю., действующего на основании доверенности от 25.12.2025, об отказе от исковых требований, поскольку объект недвижимости 12.10.2023 снят с кадастрового учета.
Лица, участвующие в деле, их представители не явились в судебное заседание, о дате, времени и месте которого извещены надлежащим образом в соответствии со статьёй 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), представитель истца просит о рассмотрении дела в свое отсутствие, ответчик о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, причины неявки суду неизвестны.
Суд полагает возможным предварительное провести судебное заседание в отсутствие лиц, участвующих в деле, их представителей в соответствии с частью 2 статьи 152 ГПК РФ.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска.
В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Заявление истца об отказе от иска занесено в протокол судебного заседания, приобщено к материалам дела.
В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ истца от заявленных исковых требований не нарушает законных интересов других лиц, в связи с чем, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Судья, рассмотрев вопрос о возврате государственной пошлины, приходит к следующему выводу.
В соответствии со статьёй 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Из материалов гражданского дела усматривается, что истцом при обращении в суд была уплачена государственная пошлина в общем размере 4 000 рублей (платежное поручение от 27.02.2025 №4327).
В связи с чем, изучив представленные документы, полагает необходимым произвести истцу ООО «РТ-НЭО Иркутск» возврат государственной пошлины в размере 2 800 рублей ((70% от 4 000 рублей), поскольку производство по делу прекращено в связи с отказом истца от иска, в большей части заявление о возврате государственной пошлины удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 68, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца ООО «РТ-НЭО Иркутск» от исковых требований к Хромовой Любови Геннадьевне о взыскании задолженности по оказанию услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, судебных расходов.
Прекратить производство по гражданскому делу №38RS0035-01-2026-001705-02 (2-2129/2026).
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить ООО «РТ-НЭО Иркутск» (ОГРН 1023801748948) государственную пошлину в размере 2 800 рублей.
В большей части заявление ООО «РТ-НЭО Иркутск» о возврате государственной пошлины, - оставить без удовлетворения.
На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иркутска в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Председательствующий судья Е.В. Федотычева