ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Виноградовой О.Е., при секретаре Семенченко У.Д., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению ИП ФИО1 к ФИО2 о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда,
УСТАНОВИЛ:
ИП ФИО1 обратился в суд с заявлением к ФИО2 о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.
Заявитель в судебное заседание представителя не направил, при подаче искового заявления просил рассмотреть дело в свое отсутствие, извещен надлежащим образом, возражений относительно передачи дела по подсудности не представил.
Заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, уклонился от получения судебной корреспонденции.
Заинтересованное лицо ФИО5 в судебное заседание не явился, получил судебную корреспонденцию.
Исследовав материалы дела, принимая во внимание предмет и основания исковых требований, суд усматривает нарушение правил подсудности при принятии 22.<данные изъяты> настоящего заявления к своему производству, поскольку последним местом жительства ответчика является адрес, не относящийся к юрисдикции Московского районного суда Санкт-Петербурга.
Изучив материалы дела, суд установил нарушение правил подсудности при принятии заявления к производству по следующим основаниям.
Согласно ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
По общему правилу в соответствии со ст. 28 ГПК РФ иски рассматриваемой категории предъявляются в суд по месту жительства ответчика.
На основании части 2 статьи 423 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда подается в районный суд по месту жительства или адресу должника либо, если его место жительства или адрес неизвестны, по месту нахождения имущества должника - стороны третейского разбирательства. По соглашению сторон третейского разбирательства заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда может быть подано в районный суд, на территории которого принято решение третейского суда, либо в районный суд по месту жительства или адресу стороны третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда.
В соответствии со ст. 2 Закона Российской Федерации «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства – признается жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Место жительство гражданина определяется местом его регистрации.
Обращаясь с заявлением в суд, заявитель в качестве адреса места жительства заинтересованного лица указал: <адрес>, что относится к юрисдикции Московского районного суда Санкт-Петербурга.
Из материалов дела следует, что должник с 16.06.2016 по настоящее время, то есть и на дату подачи заявления в суд, зарегистрирован по адресу: <адрес>, что не относится к юрисдикции Московского районного суда Санкт-Петербурга.
Таким образом, судом настоящее гражданское дело принято с нарушением установленных правил подсудности.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении данного дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, настоящее дело подлежит передаче по подсудности в Первомайский районный суд города Мурманска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 47 Конституции РФ, ст. 28, п. 3 ч. 2 ст. 33, 224, 225 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-5439/2026 по иску ИП ФИО1 к ФИО2 о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда передать для рассмотрения по подсудности в Первомайский районный суд города Мурманска.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения через Московский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья О.Е. Виноградова