ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 июля 2026 года Санкт-Петербург
Московский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Малаховой Н.А., при помощнике Жуковой А.Д., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело исковому заявлению АО "Т-Страхование" к ФИО2 о взыскании ущерба в порядке суброгации.
УСТАНОВИЛ:
Истец АО "Т-Страхование" обратилось в Московский районный суд города Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании ущерба по убытку № в порядке суброгации в размере 1 969 000 руб., расходы по оплате услуг эвакуации в размере 8 280 руб. и расходы по оплате государственной пошлине 34 773 руб.
По общему правилу о подсудности, определенному ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявлен в суд по месту жительства ответчика.
В ходе подготовки дела к рассмотрению, в суд поступили сведения о том, что последнее известное место регистрации ответчика ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. на территории Российской Федерации с 21.11.2025 по 29.03.2026г. по адресу: <адрес>
В соответствии с ч. 1 ст. 29 ГК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.
Установленный адрес регистрации ответчика не относится к территориальной подсудности Московского районного суда города Санкт-Петербурга.
Судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности.
Истец и ответчик извещались о времени и месте судебного заседания в порядке ст.113 ГПК РФ, в судебное заседание не явились.
В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен трава на рассмотрение его дела в том суде или тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу подпункта 3 пункта 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку судом установлено, что последнее известное место регистрации ответчика ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. на территории Российской Федерации с 21.11.2025 по 29.03.2026г. по адресу: <адрес> суд приходит к выводу, что данное гражданское дело не подсудно Московскому районному суду города Санкт-Петербурга, и подлежит передаче по подсудности по месту регистрации ответчика в Кировский районный суд города Санкт-Петербурга.
В случае рассмотрения гражданского дела Московским районным судом города Санкт-Петербурга, суд лишил бы стороны их конституционного права, предусмотренного ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, что явилось бы существенным нарушением норм процессуального права.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 32,33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело исковому заявлению АО "Т-Страхование" к ФИО2 о взыскании ущерба в порядке суброгации передать для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд города Санкт-Петербурга.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Московский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья Н.А. Малахова