ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
25 мая 2026 года с. Черниговка
Судья Черниговского районного суда <адрес> Векинцева Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, пер. Рабочий, <адрес>, трудоустроенного машинистом насосных установок в ФГКУ МО по ПК, установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут по адресу: <адрес>, Черниговский муниципальный округ, <адрес>, около дома, 28 ФИО1, находясь в общественном месте, нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, размахивал руками, громко кричал, на просьбы граждан прекратить данные действия не реагировал, тем самым совершил мелкое хулиганство.
В судебном заседании ФИО1 события, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, раскаялся, вину признал. Просил назначить наказание в виде штрафа, утверждая, что штраф оплатит, так как имеет на это средства. Он трудоустроен, воспитывает 10 летнюю дочь.
Выслушав ФИО1, оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, прихожу к выводу о том, что вина ФИО1 нашла своё подтверждение в судебном заседании.
Частью 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно ч. 1 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Из положений ч. 2 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях следует, что эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут по адресу: <адрес>, Черниговский муниципальный округ, <адрес>, около дома, 28 ФИО1, находясь в общественном месте, нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, размахивал руками, громко кричал, на просьбы граждан прекратить данные действия не реагировал, тем самым совершил мелкое хулиганство, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Указанные обстоятельства послужили основанием для составления в отношении ФИО1 протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что дело об административном правонарушении возбуждено при наличии к тому повода, предусмотренного п. 1 ч. 1 ст. 28.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении ПК-25 № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом полицейского отделения № ОВ ППСП ОМВД России «Черниговский» от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО3 и ФИО4, подтвердившими хулиганские действия ФИО1; протоколами о доставлении лица и об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.
Оснований сомневаться в доказательствах, предоставленных должностным лицом, не имеется, приведенные доказательства являются последовательными, соответствуют друг другу и устанавливают обстоятельства правонарушения, не противоречат материалам дела, зафиксированы в рапорте, который отвечает требованиям ст. 26.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обоснованно признаны достоверными относительно события административного правонарушения и достаточными для разрешения дела по существу.
Вина ФИО1 в нарушении общественного порядка и выражении явного неуважения к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, нашла свое подтверждение в судебном заседании.
Своими действиями ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Смягчающими, административную ответственность обстоятельствами в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд признает признание лицом, совершившим административное правонарушение своей вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетней дочери.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд признает повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения (ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях), то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.
При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие его административную ответственность, и полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При определении начального момента течения этого срока необходимо иметь в виду часть 4 статьи 27.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которой срок административного задержания лица исчисляется со времени доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего кодекса.
Согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в ОМВД России «Черниговский» доставлен ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 20 минут. Из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании следует, что ФИО1 задержан ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 15 минут, задержание прекращено ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 25 минут.
В постановлении о назначении административного ареста судье следует указать момент, с которого подлежит исчислению срок ареста, а лица, находящегося в состоянии опьянения, со времени его вытрезвления.
Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья постановил:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 3 суток.
Отсрочить исполнение наказания в отношении ФИО1 на срок до шести месяцев, водворив ФИО1 учреждение, предназначенное для исполнения данного вида наказания, до ДД.ММ.ГГГГ.
Срок административного ареста исчислять с момента водворения ФИО1 в учреждение, предназначенное для исполнения административного ареста.
В срок административного ареста засчитать срок административного задержания с момента доставления в ОМВД России «Черниговский» с 20 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ по 17 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Исполнение наказания поручить ОМВД России «Черниговский».
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Черниговский районный суд Приморского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья
Е.С. Векинцева