ПОСТАНОВЛЕНИЕ
02 октября 2026 г. г. Иркутск
Судья Ленинского районного суда г. Иркутска Балыкина О.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Верхозина ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-57/2026, 38MS0025-01-2026-004922-73 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении
Верхозина ФИО6 <...>
УСТАНОВИЛ:
****год около <...>. Верхозин ФИО7, находясь в общественном месте, а именно в магазине по адресу: <адрес>, из хулиганских побуждений, приставал к посетителю магазина, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, о чём составлен протокол составлен протокол № от ****год об административном правонарушении.
При рассмотрении дела Верхозин К.А., вину в совершении правонарушения при указанных обстоятельствах не оспаривал.
Заслушав лицо, привлекаемого к административной ответственности, изучив письменные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Согласно части 1 статьи 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним. Мелкое хулиганство совершается при непосредственном присутствии людей, так как именно в такой обстановке нарушителю удается в большей мере продемонстрировать свое неуважение к обществу. Важным элементом субъективной стороны мелкого хулиганства является мотив удовлетворения индивидуалистических потребностей, самоутверждения за счет игнорирования достоинства других людей.
Объектом посягательства данного правонарушения является общественный порядок и общественная безопасность, а именно, общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах.
Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. К хулиганству следует относить действия, совершаемые в общественных местах в отношении незнакомых или малознакомых людей.
Факт правонарушения и вина Верхозина К.А. в его совершении подтверждаются помимо протокола об административном правонарушении № от ****год, в котором изложено существо нарушения, а также совокупностью исследованных судом доказательств, а именно: объяснением Верхозина К.А. от ****год; объяснением свидетеля ФИО3; заявлением о привлечении к административной ответственности ФИО3; рапортом УУП оп-4 МУ МВД России «Иркутское» ФИО4
Проанализировав представленные доказательства, нахожу вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установленной и доказанной, так как не доверять представленным доказательствам оснований не имеется, доказательства согласуются между собой, не содержат противоречий.
Согласно бытовой характеристике ФИО1 проживает по адресу: <адрес> один, официально не трудоустроен, от соседей неоднократно поступали жалобы на Верхозина К.А., соседями характеризуется отрицательно. Был неоднократно замечен за распитием алкогольных напитков, за употреблением наркотических средств замечен не был. Согласно данным ИБД «Регион» неоднократно привлекался к уголовной, административной ответственности. На профилактическом учете в ОП-4 МУ МВД России «Иркутское» не состоит.
Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении, не установлено.
Постановлением от ****год привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу ****год, таким образом, указанное правонарушение ФИО1 совершено в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения;
Таким образом, при назначении наказания судом в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ учитывается обстоятельство, отягчающее административную ответственность в виде повторного совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения;
Смягчающим ответственность обстоятельством, согласно ст. 4.2. КоАП РФ является признание вины.
Учитывая изложенное, прихожу к выводу о возможности назначения Верхозину К.А. административного наказания в виде административного ареста, полагая, что данный вид наказания позволит обеспечить достижение цели административного наказания, дать возможность доказать свое исправление и подтвердить социально стабильный статус в обществе.
Сведений о том, что у Верхозина К.А. имеются заболевания, препятствующие назначению ему наказания в виде административного ареста, материала дела не содержат.
Верхозин К.А. за совершение данного административного правонарушения не задерживался.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Верхозина ФИО8 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Срок наказания исчислять с <...>.
Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд г. Иркутска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Судья О.А. Балыкина